Physique : étude des phénomènes physiques
Mathématique : étude des objets mathématiques.
la physique ne crée pas les objets physiques qu'elle étudie. Elle décrit des objets réels (graphos), et en étudie les nature et propriétés (logos) . En utilisant des méthodes (informatiques, mathématiques, ...), elle prédit de nouvelles descriptions possibles (graphos). Si les descriptions sont valides (vérifiées par l'expérience), la théorie (partie de la physique concernée) reste valide. Sinon, la théorie est mise au placard.
Les mathématiques créent ses propres objets d'études, et les étudient.
En math tu définis des objets et tu étudies leurs propriétés. C'est on ne peu plus scientifique. L'avantage c'est que tu n'as pas besoin de modéliser ces objets puisqu'ils sont de nature abstraite.
modéliser un modèle, c'est quoi ? de la métalogique ? de la métaphysique ?
C'est pour expliquer que tu ne dis pas ça par mépris ?
oui
Je me demande dans quel branche des maths tu te situes pour avoir ce genre de discours.
Je ne vois pas le rapport.
Je ne connais guère de mathématicien qui ne soit pas scientifique, de toutes façons.
Le contraire étant plus facile à mettre au jour.
[^] # Re: Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be
Posté par rafferty2 . En réponse à la dépêche Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be. Évalué à 0.
Mathématique : étude des objets mathématiques.
la physique ne crée pas les objets physiques qu'elle étudie. Elle décrit des objets réels (graphos), et en étudie les nature et propriétés (logos) . En utilisant des méthodes (informatiques, mathématiques, ...), elle prédit de nouvelles descriptions possibles (graphos). Si les descriptions sont valides (vérifiées par l'expérience), la théorie (partie de la physique concernée) reste valide. Sinon, la théorie est mise au placard.
Les mathématiques créent ses propres objets d'études, et les étudient.
En math tu définis des objets et tu étudies leurs propriétés. C'est on ne peu plus scientifique. L'avantage c'est que tu n'as pas besoin de modéliser ces objets puisqu'ils sont de nature abstraite.
modéliser un modèle, c'est quoi ? de la métalogique ? de la métaphysique ?
C'est pour expliquer que tu ne dis pas ça par mépris ?
oui
Je me demande dans quel branche des maths tu te situes pour avoir ce genre de discours.
Je ne vois pas le rapport.
Je ne connais guère de mathématicien qui ne soit pas scientifique, de toutes façons.
Le contraire étant plus facile à mettre au jour.