soit l’inverse de celle de Thunderbird la dernière fois que j’ai testé
Je ne sais pas ce que font les devs de Thunderbird mais il y a 2 champs de recherche: celui par défaut qui met 3 heures à chercher et qui trouve des mails n'ayant aucun rapport avec ce que tu as tapé dedans, et un autre qui est caché derrière un raccourci clavier où un réglage dans les options quelque part, et qui lui fonctionne correctement: une simple recherche par mots clés avec des résultats instantanés.
Ce qui revient un peu au sujet du débat: dans le logiciel libre, on a des développeurs pas mauvais, mais en ce qui concerne l'expérience utilisateur, y'a encore du boulot dans pas mal de projets. On peut pleurer après que les GAFAM attirent beaucoup de monde, mais il faut bien avouer que, malgré toute la pub intrusive qu'ils rajoutent dans leurs outils, ils restent tout de même mieux pensés et plus agréables à utiliser...
[^] # Re: Super-intéressant
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien J’ai ma propre instance Mastodon. Sept mois plus tard, je déconseille. . Évalué à 5.
Je ne sais pas ce que font les devs de Thunderbird mais il y a 2 champs de recherche: celui par défaut qui met 3 heures à chercher et qui trouve des mails n'ayant aucun rapport avec ce que tu as tapé dedans, et un autre qui est caché derrière un raccourci clavier où un réglage dans les options quelque part, et qui lui fonctionne correctement: une simple recherche par mots clés avec des résultats instantanés.
Ce qui revient un peu au sujet du débat: dans le logiciel libre, on a des développeurs pas mauvais, mais en ce qui concerne l'expérience utilisateur, y'a encore du boulot dans pas mal de projets. On peut pleurer après que les GAFAM attirent beaucoup de monde, mais il faut bien avouer que, malgré toute la pub intrusive qu'ils rajoutent dans leurs outils, ils restent tout de même mieux pensés et plus agréables à utiliser...