Vraiment, il vaut mieux ne rien dire que d'essayer de faire de la récupération politique de bas étage pour essayer de discréditer comme ça. Je ne trouve aucune déclaration Éric Zemmour au sujet de son fils comme il parle peu de sa famille. Quand bien même il en aurait parlé que ce serait un coup vraiment bas. J'ai étais élevé par une mère qui m'a toujours dis : « tu peux être le pire criminel, tu sera toujours mon fils avant tout ». Je comprends tout à fait qu'il n'y ai plus rien de raisonnable au sujet de sa progéniture.
Mais pire que ça. Zemmour esquive le sujet de la mort de Nahel pour ne parler exclusivement des émeutes et pour ressortir son habituel c'est les immigrés qui sont l'origine de ces émeutes, ils sont contre la France, etc
Donc tu récupère maladroitement un fait divers pour taper complètement à côté du sujet. C'est pas avec ça qu'on arrivera à les remettre en cause.
Ça ressemble quand même pas mal à un délit de faciès.
Z ne se cache pas du tout de faire du délit de faciès. Essayer de le démontrer c'est pas comprendre où est la fenêtre d'Overton. Il dit sans pression et texto « c'est les émmigrés du sud qui viennent nous grand remplacer et voler notre argent, violer nos femmes, détruire la république, tabasser ton chat, arrêter CentOS, installer systemd, utiliser emacs,... ». Sa xénophobie est parfaitement assumée et complètement intégrée. Et on en est à devoir faire des pieds et des mains pour expliquer à la présidente de l'assemblée que la république protège l'exercice des cultes religieux...
Bref pour moi sans exemple concret à l'appui tu tombe à côté de la plaque et il y a des propos bien plus outranciers qu'il ne faudrait pas laisser passer au contraire.
[^] # Re: Tirs mortels
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tirs mortels en France: un problème systémique (vidéo, 3min). Évalué à 2.
Vraiment, il vaut mieux ne rien dire que d'essayer de faire de la récupération politique de bas étage pour essayer de discréditer comme ça. Je ne trouve aucune déclaration Éric Zemmour au sujet de son fils comme il parle peu de sa famille. Quand bien même il en aurait parlé que ce serait un coup vraiment bas. J'ai étais élevé par une mère qui m'a toujours dis : « tu peux être le pire criminel, tu sera toujours mon fils avant tout ». Je comprends tout à fait qu'il n'y ai plus rien de raisonnable au sujet de sa progéniture.
Mais pire que ça. Zemmour esquive le sujet de la mort de Nahel pour ne parler exclusivement des émeutes et pour ressortir son habituel c'est les immigrés qui sont l'origine de ces émeutes, ils sont contre la France, etc
Donc tu récupère maladroitement un fait divers pour taper complètement à côté du sujet. C'est pas avec ça qu'on arrivera à les remettre en cause.
Z ne se cache pas du tout de faire du délit de faciès. Essayer de le démontrer c'est pas comprendre où est la fenêtre d'Overton. Il dit sans pression et texto « c'est les émmigrés du sud qui viennent nous grand remplacer et voler notre argent, violer nos femmes, détruire la république, tabasser ton chat, arrêter CentOS, installer systemd, utiliser emacs,... ». Sa xénophobie est parfaitement assumée et complètement intégrée. Et on en est à devoir faire des pieds et des mains pour expliquer à la présidente de l'assemblée que la république protège l'exercice des cultes religieux...
Bref pour moi sans exemple concret à l'appui tu tombe à côté de la plaque et il y a des propos bien plus outranciers qu'il ne faudrait pas laisser passer au contraire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll