Si une seule personne travaille sur un dépôt, git ou svn ou cvs feront l'affaire identiquement, alors autant prendre git.
On peut faire du git sans créer massivement des branches, voire sans créer de branches, même si c'est un peu le principe de base en git, dès que le nombre de contributeurs en simultané augmente.
(Le géant qui mange des arbres, ça serait plus Gitlab-CI/Github Actions qui déclenchent trois zillions de pipelines/jobs à chaque commit en brûlant trois forêts au passage, mais bon on pouvait déjà avoir un make/ant/... mal configuré il y a 20 ou 30 ans)
[^] # Re: 2013
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 4.
Si une seule personne travaille sur un dépôt, git ou svn ou cvs feront l'affaire identiquement, alors autant prendre git.
On peut faire du git sans créer massivement des branches, voire sans créer de branches, même si c'est un peu le principe de base en git, dès que le nombre de contributeurs en simultané augmente.
(Le géant qui mange des arbres, ça serait plus Gitlab-CI/Github Actions qui déclenchent trois zillions de pipelines/jobs à chaque commit en brûlant trois forêts au passage, mais bon on pouvait déjà avoir un make/ant/... mal configuré il y a 20 ou 30 ans)