Présent ! Mais c'est avec des dépôts sur lesquels je suis le seul à travailler.
Et ça pourrait être pire : j'aurais pu encore utiliser CVS...
Blague à part, autant il y a de grosses différences entre CVS et Mercurial, autant je n'en vois pas vraiment à l'utilisation entre Mercurial et Git, pour l'usage que j'en ai.
Ils sont tous deux nés à quelques jours d'intervalle, avec le même objectif, à savoir remplacer BitKeeper dans son utilisation avec le noyau Linux. Tous deux sont encore activement maintenus à ce jour, Mercurial par sa créatrice, contrairement à Git, dont l'illustre créateur a passé la main...
Zelbinium: pour la génération qui crée, pas celle qui scrolle...
[^] # Re: 2013
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 4.
Présent ! Mais c'est avec des dépôts sur lesquels je suis le seul à travailler.
Et ça pourrait être pire : j'aurais pu encore utiliser CVS...
Blague à part, autant il y a de grosses différences entre CVS et Mercurial, autant je n'en vois pas vraiment à l'utilisation entre Mercurial et Git, pour l'usage que j'en ai.
Ils sont tous deux nés à quelques jours d'intervalle, avec le même objectif, à savoir remplacer BitKeeper dans son utilisation avec le noyau Linux. Tous deux sont encore activement maintenus à ce jour, Mercurial par sa créatrice, contrairement à Git, dont l'illustre créateur a passé la main...
Zelbinium: pour la génération qui crée, pas celle qui scrolle...