Ce dont tu parles, c'est de la sciences ou de la liberté d'expression ?
On est au-delà de la liberté d'expression là. Oui tout le monde peut s'exprimer, je n'ai absolument aucun soucis avec ça (dans d'autres commentaires j'ai d'ailleurs défendu la liberté d'expression version américaine). Mais nous ne sommes pas dans le cas de papap qui fait des journaux sur DLFP ou de Karim qui déclame au bar du coin. Ce qui est inquiétant c'est la portée de ces discours. De placer un débat avec un animateur de talk-show au même niveau qu'un échange avec les pairs spécialistes du domaine. Et aujourd'hui nombreux sont ceux qui considèrent que c'est ça la science. On échange des talking-points et que le meilleur gagne. Twitter et Spotify sont d'énormes silos sur internet, qui agrègent des millions de "clients", et dans ces silos la science se confond avec la rhétorique. Au point que le scientifique qui refuse d'y participer se fasse harceler physiquement, chez lui.
[^] # Re: la sciences ou la liberté d'expression
Posté par Faya . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 4.
On est au-delà de la liberté d'expression là. Oui tout le monde peut s'exprimer, je n'ai absolument aucun soucis avec ça (dans d'autres commentaires j'ai d'ailleurs défendu la liberté d'expression version américaine). Mais nous ne sommes pas dans le cas de papap qui fait des journaux sur DLFP ou de Karim qui déclame au bar du coin. Ce qui est inquiétant c'est la portée de ces discours. De placer un débat avec un animateur de talk-show au même niveau qu'un échange avec les pairs spécialistes du domaine. Et aujourd'hui nombreux sont ceux qui considèrent que c'est ça la science. On échange des talking-points et que le meilleur gagne. Twitter et Spotify sont d'énormes silos sur internet, qui agrègent des millions de "clients", et dans ces silos la science se confond avec la rhétorique. Au point que le scientifique qui refuse d'y participer se fasse harceler physiquement, chez lui.