Tu réponds à mon commentaire en disant "AhAh, ils disent que le nucléaire reste bon pour le climat", sauf que je n'ai jamais dit le contraire, j'ai dit qu'ils recommandent d'agir en priorité sur la sobriété et le renouvelable.
Maintenant, tu parles d'investissement. Sauf que je ne vois toujours pas où ça contredit ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit que le GIEC recommandait de ne pas investir dans le nucléaire, j'ai dit que le GIEC recommande d'investir en priorité dans la sobriété et le renouvelable. Ce qui est bel et bien ce qu'on voit sur le tableau que tu as toi-même fourni, où l'accroissement du renouvelable est bien plus important que l'accroissement du nucléaire.
ce que tu préconises dans un de tes commentaires.
Juste pour être clair, tu fais référence à ça:
Oui, c'est ma logique aussi [en réponse à "C'est pas comme si on ne pouvait pas faire les deux."].
Plutôt que de dire que j'ai dit qu'il faut tout miser sur un seul cheval, ce que je n'ai certainement pas fait.
[^] # Re: Moinssage attendu => Y'a qu'à demander
Posté par j-c_32 . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à -2.
Tu réponds à mon commentaire en disant "AhAh, ils disent que le nucléaire reste bon pour le climat", sauf que je n'ai jamais dit le contraire, j'ai dit qu'ils recommandent d'agir en priorité sur la sobriété et le renouvelable.
Maintenant, tu parles d'investissement. Sauf que je ne vois toujours pas où ça contredit ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit que le GIEC recommandait de ne pas investir dans le nucléaire, j'ai dit que le GIEC recommande d'investir en priorité dans la sobriété et le renouvelable. Ce qui est bel et bien ce qu'on voit sur le tableau que tu as toi-même fourni, où l'accroissement du renouvelable est bien plus important que l'accroissement du nucléaire.
Juste pour être clair, tu fais référence à ça:
Plutôt que de dire que j'ai dit qu'il faut tout miser sur un seul cheval, ce que je n'ai certainement pas fait.