Bien sûr que non ils ne l'écartent pas, personne n'a dit le contraire.
Par contre, oui, ils émettent des réserves et sont TRÈS TRÈS TRÈS CLAIR sur le sujet: la sobriété et le renouvelable sont sans conteste plus pertinent, à l'heure actuelle, pour lutter contre l'urgence climatique.
Je réagissais à ton commentaire qui disait que les problèmes du nucléaire peuvent attendre car il faut tout faire pour l'urgence climatique.
Sauf que justement, s'il faut se concentrer sur l'urgence climatique, la réalité, c'est que le nucléaire doit passer au troisième plan (juste au cas où t'es trop con pour comprendre: "troisième plan" != "prétendre que ça n'a aucune utilité").
Du coup, l'argument ne tient pas "non mais vous ne devez as tenir compte du défaut X du nucléaire parce que urgence climatique, par contre, il faut tenir compte de l'avantage Y parce que on va pas non plus se focaliser uniquement sur ce qui est urgent face à l'urgence climatique".
Sinon, oui, j-c_32, il est trop fort. Surtout en comparaison d'El Titi qui a, oh waow, absolument ZÉRO pour défendre les trucs qu'il dit et qui se heurtent de plein fouet avec la réalité.
Désolé mon grand, je comprends que tu fasses ta petite crise, mais 'faut laisser les adultes tranquille, maintenant.
[^] # Re: Moinssage attendu => Y'a qu'à demander
Posté par j-c_32 . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à -3.
Bien sûr que non ils ne l'écartent pas, personne n'a dit le contraire.
Par contre, oui, ils émettent des réserves et sont TRÈS TRÈS TRÈS CLAIR sur le sujet: la sobriété et le renouvelable sont sans conteste plus pertinent, à l'heure actuelle, pour lutter contre l'urgence climatique.
Je réagissais à ton commentaire qui disait que les problèmes du nucléaire peuvent attendre car il faut tout faire pour l'urgence climatique.
Sauf que justement, s'il faut se concentrer sur l'urgence climatique, la réalité, c'est que le nucléaire doit passer au troisième plan (juste au cas où t'es trop con pour comprendre: "troisième plan" != "prétendre que ça n'a aucune utilité").
Du coup, l'argument ne tient pas "non mais vous ne devez as tenir compte du défaut X du nucléaire parce que urgence climatique, par contre, il faut tenir compte de l'avantage Y parce que on va pas non plus se focaliser uniquement sur ce qui est urgent face à l'urgence climatique".
Sinon, oui, j-c_32, il est trop fort. Surtout en comparaison d'El Titi qui a, oh waow, absolument ZÉRO pour défendre les trucs qu'il dit et qui se heurtent de plein fouet avec la réalité.
Désolé mon grand, je comprends que tu fasses ta petite crise, mais 'faut laisser les adultes tranquille, maintenant.