Westlake fait des ventes et est connu du public. Si tu ne le connais pas encore, je t'envierais presque, au vu de toutes les merveilles dont il est l'auteur et que tu as à découvrir.
Simple provocation: je ne le connais pas (le nom me dit quelque chose mais je serais incapable de dire où j'ai pu le lire ou l'entendre). Par ailleurs, je ne prétendais pas qu'il était totalement inconnu. Disons simplement que vu l'offre en matière de littérature (du classique à la SF), une vie ne suffirait pas pour tout lire et, si je connais quelques auteurs pas forcément célèbres, en revanche, je me suis concentré sur ceux qui étaient connus voire très connus. Cela étant, vu ce que tu en dis, je vais chercher un de ses ouvrages et le lire.
Pour ce qui est d'Asimov, je n'ai lu qu'une seule de ses "série" (Fondation mais ça ne m'est pas revenu spontanément) et ça ne m'a de loin pas transcendé. J'en ai retenu cette citation car elle me plait et est conforme à ma vision. De là à juger la qualité de son oeuvre et la profondeur de ses aphorismes, il y a un pas que je ne me permettrai pas de franchir, encore moins pour ce qui est de sa capacité intellectuelle comparée à celle de tel ou tel.
Dernière précision: si je n'aime pas les ghettos, fussent-ils intellectuels, je te rassure, je n'aime pas non plus la sous culture populaire. Cela étant, mais j'ai peut être tort sur ce point, Asimov ne me semble pas en faire partie.
Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.
Disons que ma philosophie de vie et mon expérience me rapprochent plus des diplomates que des militaires et que partant de là, j'ai beaucoup de mal a apprécier la profondeur de théories pouvant arriver à la violence comme force politique ou sociale, d'où cette divergence de fond sur l'attitude de notre néanmoins sympathique "gros bras" ;-)
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Jihem . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 2.
Simple provocation: je ne le connais pas (le nom me dit quelque chose mais je serais incapable de dire où j'ai pu le lire ou l'entendre). Par ailleurs, je ne prétendais pas qu'il était totalement inconnu. Disons simplement que vu l'offre en matière de littérature (du classique à la SF), une vie ne suffirait pas pour tout lire et, si je connais quelques auteurs pas forcément célèbres, en revanche, je me suis concentré sur ceux qui étaient connus voire très connus. Cela étant, vu ce que tu en dis, je vais chercher un de ses ouvrages et le lire.
Pour ce qui est d'Asimov, je n'ai lu qu'une seule de ses "série" (Fondation mais ça ne m'est pas revenu spontanément) et ça ne m'a de loin pas transcendé. J'en ai retenu cette citation car elle me plait et est conforme à ma vision. De là à juger la qualité de son oeuvre et la profondeur de ses aphorismes, il y a un pas que je ne me permettrai pas de franchir, encore moins pour ce qui est de sa capacité intellectuelle comparée à celle de tel ou tel.
Dernière précision: si je n'aime pas les ghettos, fussent-ils intellectuels, je te rassure, je n'aime pas non plus la sous culture populaire. Cela étant, mais j'ai peut être tort sur ce point, Asimov ne me semble pas en faire partie.
Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.
Disons que ma philosophie de vie et mon expérience me rapprochent plus des diplomates que des militaires et que partant de là, j'ai beaucoup de mal a apprécier la profondeur de théories pouvant arriver à la violence comme force politique ou sociale, d'où cette divergence de fond sur l'attitude de notre néanmoins sympathique "gros bras" ;-)