J'ai dit "tant que le risque leur paraît acceptable". La situation avant 3D Secure n'était probablement pas acceptable pour eux en termes de coût de la fraude. Là, on parle d'un risque beaucoup plus faible (il faut que le site "marchand" soit véreux ou ait été compromis) et qu'en plus il trouve par un autre moyen le login correspondant au mot de passe saisi. Bref, ça reste inacceptable de notre point de vue mais peut-être pas assez pour leur faire prendre le risque de voir des marchands passer à la concurrence ou les motiver pour se mettre d'accord entre eux sur la définition d'une solution commune.
[^] # Re: Le pourquoi du comment
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Les banques et l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2023 à 10:48.
J'ai dit "tant que le risque leur paraît acceptable". La situation avant 3D Secure n'était probablement pas acceptable pour eux en termes de coût de la fraude. Là, on parle d'un risque beaucoup plus faible (il faut que le site "marchand" soit véreux ou ait été compromis) et qu'en plus il trouve par un autre moyen le login correspondant au mot de passe saisi. Bref, ça reste inacceptable de notre point de vue mais peut-être pas assez pour leur faire prendre le risque de voir des marchands passer à la concurrence ou les motiver pour se mettre d'accord entre eux sur la définition d'une solution commune.