Ne pas être condamné ne signifie pas que l'accusé n'a rien fait. C'est aussi important de le garder en tête car certains vont rapidement sortir cet argument pour dire qu'ils n'ont rien fait alors que c'est faux. Il y a plein de bonnes raisons pour que la justice ne condamne pas malgré la réalité des faits reprochés. Entre autre car la justice préfère laisser un coupable en liberté que de mettre des innocents en prison (et je suis d'accord avec ça).
Ceci est parfaitement vrai. Ce qui accrédite encore plus le fait qu'il est très difficile de produire des statistiques fiables sur ce sujet ... et donc que tu délivres ailleurs des insinuations fallacieuses.
Je ne suis pas en faveur des lynchages publics, ce n'est pas ce que je défends. Et je suis cependant favorable aux témoignages publics des faits.
Il est vrai que les campagnes de lynchages publics ne suivent jamais les témoignages publics.
En général ceux qui adoptent ta position enchaînent en invoquant des dommages collatéraux et que la libération de la parole est à ce prix, oubliant que la parole de l'accusé, elle, devient inaudible. Mais ce n'est pas pareil, ils sont coupables dans 99% des cas puisque tu le suggères en interprétant les chiffres à ta sauce.
[^] # Re: Non
Posté par El Titi . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à -1.
Ceci est parfaitement vrai. Ce qui accrédite encore plus le fait qu'il est très difficile de produire des statistiques fiables sur ce sujet ... et donc que tu délivres ailleurs des insinuations fallacieuses.
Il est vrai que les campagnes de lynchages publics ne suivent jamais les témoignages publics.
En général ceux qui adoptent ta position enchaînent en invoquant des dommages collatéraux et que la libération de la parole est à ce prix, oubliant que la parole de l'accusé, elle, devient inaudible. Mais ce n'est pas pareil, ils sont coupables dans 99% des cas puisque tu le suggères en interprétant les chiffres à ta sauce.