Je ne doute pas qu'ils existent. Ils sont justes bien gardés.
Je sais bien que dans un état laïc, on ne peut pas qualifier la foi comme mauvaise, mais quand même... On t'en a donné ici même... et plusieurs fois... Alors je vais les répéter une nouvelle fois, perso je suis pour garder la notation, donc je me contenterai de donner ceux en faveur de celle ci, certains déjà donnés ici même, d'autre dans les liens pointés en début de journal.
ajout automatique de nofolow/noindex pour les contenu noté négativement, rends le retour sur investissement des spam moins intéressant, les notes négatives arrivant généralement plus vite que les modos
évite les post type "plus un", "je suis d'accord", "c'est complétement con", "tu dis des conneries"; cela évite d'avoir de la pollution visuelle et écourte les débats
cela aide a voir lorsqu'un de ses commentaire a été mal compris, rédigé, ou qu'une note d'humour n'a pas été relevée
et ça c'est juste en survolant un peu le journal, certains sont même des réponses à tes commentaires, pour d'autre tu y as toi même répondu. Le fait que ces arguments ne te convainquent pas ne retire en rien leur qualité d'argument.
Non c'est toi qui troll. Je dis que le système de note mets peut être plus de temps qu'eux à détecter un problème
Comme y'a pas une armé de modérateur 24/7 sur le site et que les usager sont bien plus nombreux qu'eux, le passage en négatif d'un journal/lien/commentaire se fait bien plus souvent avant le passage d'une modératrice ou modérateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 5.
Je sais bien que dans un état laïc, on ne peut pas qualifier la foi comme mauvaise, mais quand même... On t'en a donné ici même... et plusieurs fois... Alors je vais les répéter une nouvelle fois, perso je suis pour garder la notation, donc je me contenterai de donner ceux en faveur de celle ci, certains déjà donnés ici même, d'autre dans les liens pointés en début de journal.
et ça c'est juste en survolant un peu le journal, certains sont même des réponses à tes commentaires, pour d'autre tu y as toi même répondu. Le fait que ces arguments ne te convainquent pas ne retire en rien leur qualité d'argument.
Comme y'a pas une armé de modérateur 24/7 sur le site et que les usager sont bien plus nombreux qu'eux, le passage en négatif d'un journal/lien/commentaire se fait bien plus souvent avant le passage d'une modératrice ou modérateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent