Si les gens auxquel le système actuel de vote ne plait pas étaient tous partis, on aurait pas ce journal ni tousles commentaires en-dessous.
Et le fait que oes notes négatives décourage les gens de poster, ben... c'est un peu le but du système. Oui, ça crée une "bulle" où on favorise certains contenus (pour des raisons propres à chacun des votants). Personellement je trouve que ça marche bien.
Pour reprendre l'exemple des commentaires de Zenitram, en général son premier commentaire où il dit un truc intéressant aura une note positive. Les 28 réponses en dessous où il répète à peu près la même chose parceque quelqu'un a esayé de lui répondre, c'est en général beaucoup moins intéressant à lire et ça finit avec une note négative. Je ne crois pas qu'on y perde grand chose, et si le sujet est vraiment passionnant on peut toujours déplier les commentaires pour les lire.
[^] # Re: Tu as une meilleure méthode à proposer ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 6.
Si les gens auxquel le système actuel de vote ne plait pas étaient tous partis, on aurait pas ce journal ni tousles commentaires en-dessous.
Et le fait que oes notes négatives décourage les gens de poster, ben... c'est un peu le but du système. Oui, ça crée une "bulle" où on favorise certains contenus (pour des raisons propres à chacun des votants). Personellement je trouve que ça marche bien.
Pour reprendre l'exemple des commentaires de Zenitram, en général son premier commentaire où il dit un truc intéressant aura une note positive. Les 28 réponses en dessous où il répète à peu près la même chose parceque quelqu'un a esayé de lui répondre, c'est en général beaucoup moins intéressant à lire et ça finit avec une note négative. Je ne crois pas qu'on y perde grand chose, et si le sujet est vraiment passionnant on peut toujours déplier les commentaires pour les lire.