Néanmoins, le sujet de base reste valide et pas simple :
Comment concilier à la fois la protection des enfants et le secret des communications privées ?
C'est surtout que ça n'a pas grand chose à voir. La pédophilie est une bonne excuse. Elle n'a pas besoin de chiffrement pour exister, et on ne la combat pas en interdisant le chiffrement. C'est un peu comme d'espérer combattre la grippe en buvant une tasse d'eau chaude.
Protéger les enfants, ça passe par de toutes autres actions. Arrêter de réifier les individus, avant tout chose, parce que si les corps ne sont plus des marchandises potentielles, on envisagera peut-être de ne plus les "utiliser" sans se préoccuper de l'avis des personnes concernées ; interdire toute forme de sexualisation des mineurs (et ça démarre dans les magasins de jouet et les cours de récré) ; mettre en place énormément d'action de préventions, y compris dans l'éducation à la sexualité, afin de mettre des mots sur "pourquoi ces normes, pourquoi ça c'est OK et ça, ça ne l'est pas" ; entendre la parole des enfants et leur droit à dire "non" (et pas seulement face à un pédophile, ça commence dès le bisou obligatoire pour dire bonjour) etc.
Pour avoir accompagné quelques personnes victimes de pédophiles, je dirais qu'hélas le problème est toujours le même : la société éduque les enfants à ne pas dire "non" à un adulte et n'entend pas la parole des enfants. D'ailleurs, concrètement, quand on voit des signes et qu'il y a suspicion qu'un enfant est maltraité, comment peut-on agir ? Faire des signalements aux services de protection de l'enfance ? Il en faut énormément pour que ce soit entendu, les procédures sont traumatisantes aussi pour les victimes et souvent inappropriés au problème réel, augmentant la violence que ceux qu'on cherche à protéger vont recevoir. C'est un fait : notre société est inapte à protéger les enfants.
Bref, une action efficace serait d'attaquer le problème à la racine, de traiter les causes et non pas un des symptômes secondaires, de trouver des vrais moyens pour que les personnes commençant à "dévier" soient rattrapés (on ne devient pas un pédophile qui enlève des enfants du jour au lendemain), de prendre réellement soin des victimes et potentielles victimes (il y a des degrés dans la maltraitance et ça serait bien de ne pas devoir attendre que ce soit irréparable pour agir). Ce serait un projet politique intéressant, si la pédophilie était réellement le problème pour les gens en place. Ce n'est pas le cas, ce qui leur pose souci c'est de ne pas pouvoir contrôler leurs citoyens et traquer d'éventuels dissidents. Et, pour ça, lutter contre le chiffrement, ça a plus de sens.
[^] # Re: RAB - trad a l'arrache
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 10.
C'est surtout que ça n'a pas grand chose à voir. La pédophilie est une bonne excuse. Elle n'a pas besoin de chiffrement pour exister, et on ne la combat pas en interdisant le chiffrement. C'est un peu comme d'espérer combattre la grippe en buvant une tasse d'eau chaude.
Protéger les enfants, ça passe par de toutes autres actions. Arrêter de réifier les individus, avant tout chose, parce que si les corps ne sont plus des marchandises potentielles, on envisagera peut-être de ne plus les "utiliser" sans se préoccuper de l'avis des personnes concernées ; interdire toute forme de sexualisation des mineurs (et ça démarre dans les magasins de jouet et les cours de récré) ; mettre en place énormément d'action de préventions, y compris dans l'éducation à la sexualité, afin de mettre des mots sur "pourquoi ces normes, pourquoi ça c'est OK et ça, ça ne l'est pas" ; entendre la parole des enfants et leur droit à dire "non" (et pas seulement face à un pédophile, ça commence dès le bisou obligatoire pour dire bonjour) etc.
Pour avoir accompagné quelques personnes victimes de pédophiles, je dirais qu'hélas le problème est toujours le même : la société éduque les enfants à ne pas dire "non" à un adulte et n'entend pas la parole des enfants. D'ailleurs, concrètement, quand on voit des signes et qu'il y a suspicion qu'un enfant est maltraité, comment peut-on agir ? Faire des signalements aux services de protection de l'enfance ? Il en faut énormément pour que ce soit entendu, les procédures sont traumatisantes aussi pour les victimes et souvent inappropriés au problème réel, augmentant la violence que ceux qu'on cherche à protéger vont recevoir. C'est un fait : notre société est inapte à protéger les enfants.
Bref, une action efficace serait d'attaquer le problème à la racine, de traiter les causes et non pas un des symptômes secondaires, de trouver des vrais moyens pour que les personnes commençant à "dévier" soient rattrapés (on ne devient pas un pédophile qui enlève des enfants du jour au lendemain), de prendre réellement soin des victimes et potentielles victimes (il y a des degrés dans la maltraitance et ça serait bien de ne pas devoir attendre que ce soit irréparable pour agir). Ce serait un projet politique intéressant, si la pédophilie était réellement le problème pour les gens en place. Ce n'est pas le cas, ce qui leur pose souci c'est de ne pas pouvoir contrôler leurs citoyens et traquer d'éventuels dissidents. Et, pour ça, lutter contre le chiffrement, ça a plus de sens.