« Ils ont implémenter la lecture de mp3 avant la gestion du copier/coller, donc leur sens de priorités ne semble pas si évident »
Tu me parles d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre. L'implémentation de la lecture des mp3 date du temps où Eazel développait Nautilus, du temps de gnome 1.4. L'orientation actuelle de Gnome est appliquée depuis la version 2.0.
« ... cloner Windows en otant tout ce qui est spécifique à GNU/Linux »
D'autre dirons qu'ils ont choisi de cloner OS X.
» En partant du principe que cela n'interesse pas les utilisateurs que visent Nautilus, ils obtiennent deux conséquence : leur outil est sans intérêt pour un utilisateur expérimenté de GNU/Linux, leur outil n'est qu'une copie de l'existant pour un utilisateur de Windows. »
J'utilise beaucoup la ligne de commande, mais quand j'utilise Nautilus, je n'aime pas à avoir à passer par elle.
« C'est ce que j'ai apprécié avec l'évolution de KDE : je peux l'utiliser sur un ordi et utiliser WindowMaker sur les autres ordis en utilisant tout le temps les même commandes, en conservant les même habitudes. Ce qui m'a l'air aujourd'hui impossible avec GNOME, avec des politiques telle que celle que tu décris. »
Euh, il y a un terminal gnome, bien foutu d'ailleurs. Et les commandes du shell avec ce terminal sont les mêmes qu'avec KDE et WindowMaker :)
[^] # Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux
Posté par EmmanuelP . En réponse à la dépêche Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux. Évalué à 1.
Tu me parles d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre. L'implémentation de la lecture des mp3 date du temps où Eazel développait Nautilus, du temps de gnome 1.4. L'orientation actuelle de Gnome est appliquée depuis la version 2.0.
« ... cloner Windows en otant tout ce qui est spécifique à GNU/Linux »
D'autre dirons qu'ils ont choisi de cloner OS X.
» En partant du principe que cela n'interesse pas les utilisateurs que visent Nautilus, ils obtiennent deux conséquence : leur outil est sans intérêt pour un utilisateur expérimenté de GNU/Linux, leur outil n'est qu'une copie de l'existant pour un utilisateur de Windows. »
J'utilise beaucoup la ligne de commande, mais quand j'utilise Nautilus, je n'aime pas à avoir à passer par elle.
« C'est ce que j'ai apprécié avec l'évolution de KDE : je peux l'utiliser sur un ordi et utiliser WindowMaker sur les autres ordis en utilisant tout le temps les même commandes, en conservant les même habitudes. Ce qui m'a l'air aujourd'hui impossible avec GNOME, avec des politiques telle que celle que tu décris. »
Euh, il y a un terminal gnome, bien foutu d'ailleurs. Et les commandes du shell avec ce terminal sont les mêmes qu'avec KDE et WindowMaker :)