Pour le « ton désinvolte de l'article », c'est juste le parti pris de cette émission (j'imagine que ça leur ouvre plus de témoignages possibles puisqu'ils ne jugent pas) ; elle laisse l'auditeur ou l'auditrice seule juge des témoignages proposées.
En regardant la diversité des témoignages de l'émission, on verra qu'il est difficile de proposer un parti-pris cohérent, hormis celui de ne pas en avoir.
C'est en tout cas comme ça que j’interprète ce « ton ».
[^] # Re: un pauvre policier tombé sans le vouloir dans la vente d'informations confidentielles
Posté par pamputt . En réponse au lien Le ripou du Darknet. Évalué à 4.
Pour le « ton désinvolte de l'article », c'est juste le parti pris de cette émission (j'imagine que ça leur ouvre plus de témoignages possibles puisqu'ils ne jugent pas) ; elle laisse l'auditeur ou l'auditrice seule juge des témoignages proposées.
En regardant la diversité des témoignages de l'émission, on verra qu'il est difficile de proposer un parti-pris cohérent, hormis celui de ne pas en avoir.
C'est en tout cas comme ça que j’interprète ce « ton ».