il y a quelque chose dans l'artefact original d'une œuvre comme la Joconde que l'on a pas dans un NFT de Mario
De ce que j'ai compris d'un NFT, c'est justement de pouvoir créer un "original". Tout le monde a des sprites de Mario, mais une seule personne a le NFT du sprite de Mario.
Bien évidemment ça n'a de sens que si c'est l'auteur qui crée le NFT (ou disons la boîte qui détient les droits) et qui dit "c'est le NFT original de Mario". C'est cette simple phrase qui fait la valeur du NFT en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien « 95% des projets NFT ne valent plus rien » : après l’emballement, la désillusion. Évalué à 4.
De ce que j'ai compris d'un NFT, c'est justement de pouvoir créer un "original". Tout le monde a des sprites de Mario, mais une seule personne a le NFT du sprite de Mario.
Bien évidemment ça n'a de sens que si c'est l'auteur qui crée le NFT (ou disons la boîte qui détient les droits) et qui dit "c'est le NFT original de Mario". C'est cette simple phrase qui fait la valeur du NFT en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.