• [^] # Re: sympa

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Opensara? Plop ! Plop !. Évalué à 5.

    Peut-être même qu'on pourrait mêler cela avec une forme de contribution à OpenStreetMap?

    Ou OpenFoodFacts. Ou CommonVoice de Mozilla. Ou peut-être Wikidata. Bref les endroits où la contribution est facile et toutes les contributions possibles (parmi le sous-ensemble retenu dans ledit jeu) sont plus ou moins équivalentes en difficulté/durée.

    Parce que sinon tu pourrais créer la Matrice au-dessus de l'ensemble des forges logicielles de projets libres, qui convertit des bugs/tickets en merveilleuses quêtes à accomplir, les résultats d'exécution de CI en adversaires à battre, le tout enrobé dans une belle histoire au choix implicant les étapes pour gagner le cœur et convaincre la famille de l'être aimé dans la noblesse européenne du XVIII, l'exploration spatiale à la Star Trek ou la protection de l'environnement à l'époque contemporaine.

    Mais tu vas en permanence briser la suspension consentie de l'incrédulité et avoir un seuil de compétence nécessaire pour jouer au dessus du niveau général moyen.

    (L'avantage d'un projet externe est qu'il pourrait mixer tous les endroits de contributions faciles : au lieu d'un OpenStreetQuest uniquement OSM, tu aurais un OQTF (OpenQuestToFreedom, nom non contractuel) avec une quête OSM, puis une OpenFoodfacts, puis une CommonVoice, ... bref un tour du monde de la contribution grand-public au libre. Vu que ça resterait un jeu un poil sérieux tendance corvée ludique, la variété / plaisir de la découverte / curiosité jouerait son rôle pour motiver à avancer dans le jeu).