• [^] # Re: Simulation

    Posté par . En réponse au journal Une simulation de drone de combat qui tourne mal. Évalué à 3.

    Ça fonctionne pas comme définition, je pense. Le modèle appris n’est pas un fichier exécutable, c’est des données pour un programme exécutable.

    S'il n'a pas de bit d’exécution ce n'est pas un exécutable ? Donc le fait d'être exécutable n'est pas intrinsèque à l'objet ? Aujourd'hui on commence à voir apparaitre des unités de calcul pouvant quasiment exécuter directement ce genre de choses. Par exécuter j'entends "qui effectue un calcul".

    Donc une régression linéaire qu’on extrapole est une IA :)

    Tu veux dire que la régression linéaire c'est un apprentissage et que dessiner cette fonction hors des points que tu as est une exécution. Dans le comportement c'est exactement ce que l'on fait des IA ouai. C'est probablement simplement trop simple pour se voir recevoir le tampon "IA".

    un espace de recherche très grand qu’il est impossible d’explorer en entier exhaustivement

    Encore une fois recherche opérationnelle ou simplement les algo de résolution de problème NP-complet. aptitude n'a pas besoin d'IA pour résoudre un SAT-3.

    difficile à formaliser

    Ce qui revient exactement à ce que je décris. On ne veut pas détailler l'algorithme donc on tente de le générer.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll