C'est pas une hypothèse, c'est une assertion logique.
"Si le réveil de Robert avait sonné, Robert se serait réveillé à l'heure"
Quand quelqu'un dit ça, cette personne ne prétend pas ça s'est passé, et n'a rien d'optimiste (seul un idiot dira "nan mais peut-être qu'il n'entendra pas le réveil malgré le fait que ça n'est que très très rarement arrivé", cette personne passe totalement à côté du raisonnement).
La France a gaspillé de l'argent dans des projets qui n'ont aboutit à rien, et ces projets concernaient les EPR, c'est juste un fait historique (marrant de la part du type qui prétend se baser sur les faits).
Les projets ENR sont beaucoup beaucoup moins risqués (de nouveau, c'est juste un fait), c'est totalement délirant de parler d'une "hypothèse optimiste" pour une conséquence qui va de soi.
C'est incroyable de voir quelqu'un réellement défendre que le bénéfice de ne pas gaspiller de l'argent dans des projets qu'on sait qu'ils n'aboutissent pas est "optimiste".
Mais, oui c'est mieux si tu arrêtes là, je suis sûr que tu continues à ne pas voir à quel point tu confirmes ta mentalité débile de guerre de clocher en essayant de grappiller des excuses plutôt que d'admettre ta stupidité (oui, n'ayons pas peur des mots, quand quelqu'un fait autant de fautes, ce n'est pas une insulte, c'est une constatation. Ou alors, disons juste que "je suis pessimiste", et tu serais bien mal placé pour me le reprocher :D ).
(PS:
Je te cite
J'espère que ce n'est pas sensé prouver que je me trompe quand je dis que "je n'ai jamais dit ça" ? Parce que, oui, regarde bien, la phrase que tu cites ne dit pas que tout investissement dans les EPR sont mauvais, elles ne parle que des mauvais investissements dans les EPR
)
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par j-c_32 . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à -2. Dernière modification le 07 juin 2023 à 09:30.
C'est pas une hypothèse, c'est une assertion logique.
"Si le réveil de Robert avait sonné, Robert se serait réveillé à l'heure"
Quand quelqu'un dit ça, cette personne ne prétend pas ça s'est passé, et n'a rien d'optimiste (seul un idiot dira "nan mais peut-être qu'il n'entendra pas le réveil malgré le fait que ça n'est que très très rarement arrivé", cette personne passe totalement à côté du raisonnement).
La France a gaspillé de l'argent dans des projets qui n'ont aboutit à rien, et ces projets concernaient les EPR, c'est juste un fait historique (marrant de la part du type qui prétend se baser sur les faits).
Les projets ENR sont beaucoup beaucoup moins risqués (de nouveau, c'est juste un fait), c'est totalement délirant de parler d'une "hypothèse optimiste" pour une conséquence qui va de soi.
C'est incroyable de voir quelqu'un réellement défendre que le bénéfice de ne pas gaspiller de l'argent dans des projets qu'on sait qu'ils n'aboutissent pas est "optimiste".
Mais, oui c'est mieux si tu arrêtes là, je suis sûr que tu continues à ne pas voir à quel point tu confirmes ta mentalité débile de guerre de clocher en essayant de grappiller des excuses plutôt que d'admettre ta stupidité (oui, n'ayons pas peur des mots, quand quelqu'un fait autant de fautes, ce n'est pas une insulte, c'est une constatation. Ou alors, disons juste que "je suis pessimiste", et tu serais bien mal placé pour me le reprocher :D ).
(PS:
J'espère que ce n'est pas sensé prouver que je me trompe quand je dis que "je n'ai jamais dit ça" ? Parce que, oui, regarde bien, la phrase que tu cites ne dit pas que tout investissement dans les EPR sont mauvais, elles ne parle que des mauvais investissements dans les EPR
)