Je suppose que ce terme sous entend que les symptômes délétères et surement mortels du cancer déclarer sont survenu très rapidement ?
D'un, ce terme n'est en rien médical, on parle plutôt de cancer agressif (type cancer du pancréas, en général, métastatique), bref, un cancer qui se diffuse dans le corps du malade.
De deux, la temporalité du développement d'un cancer est longue. Entre la cellule devenue cancéreuse et son temps de prolifération suffisant pour qu'un tumeur soit détectable est long de plusieurs années. Il est donc impossible que des cancers diagnostiqués actuellement soient imputables aux injections de vaccins anti sars-cov-2.
D'ici quelques années, si un pic de cancers apparait, il faudra probablement se poser la question (encore que faire la différence entre une cause liée à la vaccination ou à l'infection du virus restera compliquée, vu le nombre de personnes concernées par les deux... on pourra peut être créer un groupe témoin avec les réfractaires à la vaccination d'ailleurs :) )
Enfin, s'il y a vraiment un pic actuel de rechute ou de cancers agressifs actuellement (pas trouvé de stats notables sur le sujet, on doit donc être toujours dans la tendance pré-covid), il est probablement imputable au retard de diagnostic du fait de l'embolisation des hôpitaux et de la criante des patients d'aller consulter au début de la pandémie, ce qui a causer d'énormes retards dans la prise en charge de patient et la mise en place des traitements anti cancéreux, ce qui leur auraient permis d'être mieux soignés, leur sauvant possiblement la vie pour certains.
[^] # Re: Et ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10. Dernière modification le 06 juin 2023 à 18:40.
Je suppose que ce terme sous entend que les symptômes délétères et surement mortels du cancer déclarer sont survenu très rapidement ?
D'un, ce terme n'est en rien médical, on parle plutôt de cancer agressif (type cancer du pancréas, en général, métastatique), bref, un cancer qui se diffuse dans le corps du malade.
De deux, la temporalité du développement d'un cancer est longue. Entre la cellule devenue cancéreuse et son temps de prolifération suffisant pour qu'un tumeur soit détectable est long de plusieurs années. Il est donc impossible que des cancers diagnostiqués actuellement soient imputables aux injections de vaccins anti sars-cov-2.
D'ici quelques années, si un pic de cancers apparait, il faudra probablement se poser la question (encore que faire la différence entre une cause liée à la vaccination ou à l'infection du virus restera compliquée, vu le nombre de personnes concernées par les deux... on pourra peut être créer un groupe témoin avec les réfractaires à la vaccination d'ailleurs :) )
Enfin, s'il y a vraiment un pic actuel de rechute ou de cancers agressifs actuellement (pas trouvé de stats notables sur le sujet, on doit donc être toujours dans la tendance pré-covid), il est probablement imputable au retard de diagnostic du fait de l'embolisation des hôpitaux et de la criante des patients d'aller consulter au début de la pandémie, ce qui a causer d'énormes retards dans la prise en charge de patient et la mise en place des traitements anti cancéreux, ce qui leur auraient permis d'être mieux soignés, leur sauvant possiblement la vie pour certains.
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(21)00148-0/fulltext#:~:text=The%20pandemic%20has%20also%20caused,unable%20to%20obtain%20timely%20care.
Je passe sur le reste de ton post, non sourcé comme d'hab et largement commenté dans la presse et la littérature scientifique