Tu as totalement raison.
Et pour être honnête c'est peut être ça, qui a fait que l'idée de mon processeur est resté dans ma tête durant des années sans jamais en parler ni le publier !
Ce qui me chagrine sur ton post ,c'est que ce n'est pas un processeur fait totalement pour le fun.
l'AltairX tente de résoudre un problème :
Le premier proposer des solutions pour abaisser les caches miss.
Le second proposer un processeur haute performante sans aller sur du SuperScalaire Out of Order, ce point est très important parce que le OoO, c'est un peu le boss final, soit on se dit que c'est la seule solution, et donc on se retrouvera toujours avec les mêmes leaders et aussi avec des processeurs qui chauffe beaucoup/consomme beaucoup/coûte cher.
Soit on arrive à proposer une architecture suffisamment bien pensé pour que le compilateur fasse le gros taff et donc allège le hardware et réduit sa consommation.
Et pour avoir la réponse, pas le choix faut mettre les mains dedans, je suis conscient que y'a beaucoup de chance que cela n'ira pas plus loin qu'un FPGA et au mieux une petite carte avec 2/3 entré/sortie.
[^] # Re: Ok, le hardware pourrait être fait, mais le software ?
Posté par Kannagichan . En réponse à la dépêche AltairX : le processeur du futur ?. Évalué à 10.
Tu as totalement raison.
Et pour être honnête c'est peut être ça, qui a fait que l'idée de mon processeur est resté dans ma tête durant des années sans jamais en parler ni le publier !
Ce qui me chagrine sur ton post ,c'est que ce n'est pas un processeur fait totalement pour le fun.
l'AltairX tente de résoudre un problème :
Le premier proposer des solutions pour abaisser les caches miss.
Le second proposer un processeur haute performante sans aller sur du SuperScalaire Out of Order, ce point est très important parce que le OoO, c'est un peu le boss final, soit on se dit que c'est la seule solution, et donc on se retrouvera toujours avec les mêmes leaders et aussi avec des processeurs qui chauffe beaucoup/consomme beaucoup/coûte cher.
Soit on arrive à proposer une architecture suffisamment bien pensé pour que le compilateur fasse le gros taff et donc allège le hardware et réduit sa consommation.
Et pour avoir la réponse, pas le choix faut mettre les mains dedans, je suis conscient que y'a beaucoup de chance que cela n'ira pas plus loin qu'un FPGA et au mieux une petite carte avec 2/3 entré/sortie.