C'est un peu compliqué,je l'explique un peu ma vision, mais grosso modo, j'aimerais faire un bufferqui stocke les instructions qui ne peuvent pas être exécuter tout de suite, comme ça on peut aller plus loin et exécuter les instructions à l'avance.
C'est assez empirique , mais comme l'AltairX actuelle peut traiter relativement facilement 1-2 instructions/cycle.
Donc le but c'est d’exécuter immédiatement les instruction à porté ,et exécuter les instructions plus loin en parallèle pour augmenter ILP.
Le truc c'est que je travaille sur algorithme et l'implémentation pour faire cela, je taff donc pour le moment avec un papier et un stylo pour avoir une vision plus précise pour faire ça.
Pour cela que j’en dit pas forcément plus , parce que je l'ai pas mis en place et que ce n'est pas finalisé, mais j'ai des brouillons et des idées, mais je veux que tout soit bien fait, donc je prend mon temps.
[^] # Re: Merci
Posté par Kannagichan . En réponse à la dépêche AltairX : le processeur du futur ?. Évalué à 5.
C'est un peu compliqué,je l'explique un peu ma vision, mais grosso modo, j'aimerais faire un bufferqui stocke les instructions qui ne peuvent pas être exécuter tout de suite, comme ça on peut aller plus loin et exécuter les instructions à l'avance.
C'est assez empirique , mais comme l'AltairX actuelle peut traiter relativement facilement 1-2 instructions/cycle.
Donc le but c'est d’exécuter immédiatement les instruction à porté ,et exécuter les instructions plus loin en parallèle pour augmenter ILP.
Le truc c'est que je travaille sur algorithme et l'implémentation pour faire cela, je taff donc pour le moment avec un papier et un stylo pour avoir une vision plus précise pour faire ça.
Pour cela que j’en dit pas forcément plus , parce que je l'ai pas mis en place et que ce n'est pas finalisé, mais j'ai des brouillons et des idées, mais je veux que tout soit bien fait, donc je prend mon temps.