Droit d'auteur:
J'écris un livre de maths, personne ne peut le plagier, le recopier, parce que j'en suis l'auteur, et que cette oeuvre intellectuelle est ma propriété. Si mes cours de maths te plaisent ou te servent, tu achètes mon bouquin. Maintenant, si cela ne correspond pas à tes besoin, tu peux toujours commander l'oeuvre d'un autre auteur ou chez un autre éditeur.
Brevets:
J'ai eu la géniale idée d'inventer le livre de maths ! Plus personne ne peut écrire de livre sur les mathématiques sans me verser de royalties. Si Agatha Christie avait breveté le Crime de l'Orient-Express, personne aujourd'hui ne pourrait écrire de roman policier sans le consentement de ses ayant-droits (ce qui rappelle assez, dans un autre contexte, la politique des éditions Albert René).
C'est déjà assez édifiant en soi, évidement, mais en informatique cela devient extrêment dangereux. D'abord parce que la majorité des gens ignorent toujours les concepts et le fonctionnement de l'informatique, et que tout un marché est basé sur ce fait. Ensuite parce que les produits de cette informatiques ne sont pas simplement destinés à être lus, mais à contrôler potentiellement tous les équipements modernes qui nous entourent.
J'appelle aussi au plussoiement du commentaire numéro 263392 proposé un peu plus haut ( https://linuxfr.org/comments/263392.html(...) ): Aux Etats-Unis, on ne pourrait casser un brevet pour cause d'antériorité. Quand on voit avec quelle véhémence ces brevets sont déposés, et le laxisme dont fait preuve l'Office des Brevets dans la recherche d'antériorité, il y a réellement de quoi s'inquiéter: Si les brevets logiciels sont adoptés en Europe, la prochaine étape consistera évidement à faire amender la loi ...
L'important à retenir est que l'on ne brevete plus des modèles mais des techniques ou des méthodes !
En attendant, on trouve dans le Hall Of Shame le célébrissime brevet numéro 4197590, aussi connu sous le nom de brevet sur le Ou Exclusif (aussi stupide, pour les non-initiés, qu'un brevet sur l'utilisation de l'addition dans le calcul d'une facture). Plus fort encore, British Telecom a recement affirmé avoir un brevet sur l'hyperlien, et s'est mis à attaquer tous les providers américains ...
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 8.
J'écris un livre de maths, personne ne peut le plagier, le recopier, parce que j'en suis l'auteur, et que cette oeuvre intellectuelle est ma propriété. Si mes cours de maths te plaisent ou te servent, tu achètes mon bouquin. Maintenant, si cela ne correspond pas à tes besoin, tu peux toujours commander l'oeuvre d'un autre auteur ou chez un autre éditeur.
Brevets:
J'ai eu la géniale idée d'inventer le livre de maths ! Plus personne ne peut écrire de livre sur les mathématiques sans me verser de royalties. Si Agatha Christie avait breveté le Crime de l'Orient-Express, personne aujourd'hui ne pourrait écrire de roman policier sans le consentement de ses ayant-droits (ce qui rappelle assez, dans un autre contexte, la politique des éditions Albert René).
C'est déjà assez édifiant en soi, évidement, mais en informatique cela devient extrêment dangereux. D'abord parce que la majorité des gens ignorent toujours les concepts et le fonctionnement de l'informatique, et que tout un marché est basé sur ce fait. Ensuite parce que les produits de cette informatiques ne sont pas simplement destinés à être lus, mais à contrôler potentiellement tous les équipements modernes qui nous entourent.
J'appelle aussi au plussoiement du commentaire numéro 263392 proposé un peu plus haut ( https://linuxfr.org/comments/263392.html(...) ): Aux Etats-Unis, on ne pourrait casser un brevet pour cause d'antériorité. Quand on voit avec quelle véhémence ces brevets sont déposés, et le laxisme dont fait preuve l'Office des Brevets dans la recherche d'antériorité, il y a réellement de quoi s'inquiéter: Si les brevets logiciels sont adoptés en Europe, la prochaine étape consistera évidement à faire amender la loi ...
L'important à retenir est que l'on ne brevete plus des modèles mais des techniques ou des méthodes !
En attendant, on trouve dans le Hall Of Shame le célébrissime brevet numéro 4197590, aussi connu sous le nom de brevet sur le Ou Exclusif (aussi stupide, pour les non-initiés, qu'un brevet sur l'utilisation de l'addition dans le calcul d'une facture). Plus fort encore, British Telecom a recement affirmé avoir un brevet sur l'hyperlien, et s'est mis à attaquer tous les providers américains ...
Ici:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)
et ici:
http://www.delphion.com/cgi-bin/viewpat.cmd/US04197590__?MODE=fstv&(...)
Une lueur d'espoir: British Télécom déboutée (il y a encore des gens sensés en ce bas monde):
http://www.nysd.uscourts.gov/courtweb/pdf/D02NYSC/02-07733.PDF(...)