Ah oui, je suis tombé là dessus par hasard l'autre jour. Ils ont donc un brevet sur le WYSIWYG chez Macromedia ?
Est ce pour celà qu'on a pas de soft avancé style Dreamweaver en libre ? Remarque, Mozilla Composer et sont sur la voie, non ?
Moi, je trouve çà débile, je ne pense pas que Dreamweaver soit à l'origine du WYSIWYG. Si je ne m'abuse, Netscape Composer existe depuis longtemps, peux être même avant Dreamweaver ?
Ensuite, le concept WYSIWYG provient du domaine du traitement de texte, ils ne peuvent dont prétendre avoir inventés le concept !
Pfff, que c'est pitoyable les brevets ! Je ne m'étais jamais posé la question avant les brevets logiciels, mais je ne pense pas que çà aie du bon, même dans les autres domaines !
D'ailleurs, imaginons si il y avait des brevets sur les lecteurs DVD, sur les automobiles, les machines à laver, les micro-ondes... On serait condamnés à acheter une marque en particulier. Ca tue l'innovation et la compétition, je trouve que çà va à l'encontre de nos droits fondamentaux.
Il n'y a pas à protéger un petit inventeur, à lui d'être le meilleur pour promouvoir son invention ! D'ailleurs, je ne sais pas si il y a un brevet sur le Coca Cola, je ne pense pas puisque la concurrence fait son cola. Bien sûr, la recette de Coca Cola est secrète et çà suffit amplement à lui assurer son leadership (troll avec Pepsi en préparation ? ;o))
En ramenant cet exemple sur le coca à nos logiciels, c'est la différence entre un logiciel open-source et un logiciel propriétaire, qu'il soit freeware ou à des millions la license.
Je préfère largement une logique propriétaire pour ceux qui le souhaitent, à un brevet logiciel. Ca nous laissera en paix. Et puis, certains domaines sont si pointus que çà peux quand même protéger les éditeurs de logiciel car il faut de bonnes connaissances dans le domaine pour reproduire le même soft en libre. Par exemple, un soft de navigation par GPS. Je ne pense pas que çà existe en libre pour le moment, ou même un antivirus (il y en à un ou 2) mais ç'est tout de même assez complexe et çà ne fait pas de l'ombre aux éditeurs d'antivirus pour le moment.
Enfin bon, attendons la fin du mois, informons et prions... Malheureusement, on ne peux faire que çà, on est impuissant devant le vote de la loi. Ca devrait être à nous le peuple de valider les lois à la majorité, et ne pas laisser le soin à un gouvernement constitué par celui qu'on a élu à la majorité de le faire, c'est la porte ouverte à tous les abus, on le voit en France avec la tonne de mauvaises lois qui passent en ce moment !
Il faudrait refaire une révolution, il n'y en a pas eu depuis 1789 !!! ;o)
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
Est ce pour celà qu'on a pas de soft avancé style Dreamweaver en libre ? Remarque, Mozilla Composer et sont sur la voie, non ?
Moi, je trouve çà débile, je ne pense pas que Dreamweaver soit à l'origine du WYSIWYG. Si je ne m'abuse, Netscape Composer existe depuis longtemps, peux être même avant Dreamweaver ?
Ensuite, le concept WYSIWYG provient du domaine du traitement de texte, ils ne peuvent dont prétendre avoir inventés le concept !
Pfff, que c'est pitoyable les brevets ! Je ne m'étais jamais posé la question avant les brevets logiciels, mais je ne pense pas que çà aie du bon, même dans les autres domaines !
D'ailleurs, imaginons si il y avait des brevets sur les lecteurs DVD, sur les automobiles, les machines à laver, les micro-ondes... On serait condamnés à acheter une marque en particulier. Ca tue l'innovation et la compétition, je trouve que çà va à l'encontre de nos droits fondamentaux.
Il n'y a pas à protéger un petit inventeur, à lui d'être le meilleur pour promouvoir son invention ! D'ailleurs, je ne sais pas si il y a un brevet sur le Coca Cola, je ne pense pas puisque la concurrence fait son cola. Bien sûr, la recette de Coca Cola est secrète et çà suffit amplement à lui assurer son leadership (troll avec Pepsi en préparation ? ;o))
En ramenant cet exemple sur le coca à nos logiciels, c'est la différence entre un logiciel open-source et un logiciel propriétaire, qu'il soit freeware ou à des millions la license.
Je préfère largement une logique propriétaire pour ceux qui le souhaitent, à un brevet logiciel. Ca nous laissera en paix. Et puis, certains domaines sont si pointus que çà peux quand même protéger les éditeurs de logiciel car il faut de bonnes connaissances dans le domaine pour reproduire le même soft en libre. Par exemple, un soft de navigation par GPS. Je ne pense pas que çà existe en libre pour le moment, ou même un antivirus (il y en à un ou 2) mais ç'est tout de même assez complexe et çà ne fait pas de l'ombre aux éditeurs d'antivirus pour le moment.
Enfin bon, attendons la fin du mois, informons et prions... Malheureusement, on ne peux faire que çà, on est impuissant devant le vote de la loi. Ca devrait être à nous le peuple de valider les lois à la majorité, et ne pas laisser le soin à un gouvernement constitué par celui qu'on a élu à la majorité de le faire, c'est la porte ouverte à tous les abus, on le voit en France avec la tonne de mauvaises lois qui passent en ce moment !
Il faudrait refaire une révolution, il n'y en a pas eu depuis 1789 !!! ;o)