Avec la décision qui sera prise sur le sujet, on verra qui gouverne : les multi-nationale ou les citoyens.
Pas besoin d'aller aussi loin que les multi-nationales : il y a les investisseurs tout court. Je suis bien placé pour le dire. Si tu es une boite de R&D et que tu cherches du capital pour te développer (et non pas du capital-risque, encore qu'il n'y ait plus de capital-risque au sens propre mais c'est un autre débat). Quelle est une des questions qu'on va te poser ? "Avez-vous protégé vos [whatever] ?" Dans mon cas, il y a de l'intégration de soft pour de l'embarqué (entre autre), quand tu leur dis "Nous n'avons rien protégé, notre fond de commerce ce sont le service et l'ingénérie et que c'est idiot de breveter le logiciel car sans cela nous ne serions même pas en mesure de proposer tel ou tel produit", eh bien, il ne comprennent pas. Pour les financiers, nous ne sommes qu'un gros billet de loto, et quand ils mettent des fonds, c'est pour viser une IPO ou un rachat histoire de faire la culbute (ils ont déjà tellement perdu à leur propre jeu ...) pour se refaire. Ils ne cherchent en aucun cas à remplir leur rôle d'accompagnateur de développement.
Pour eux, les brevets ne sont qu'un moyen de fiabiliser leur mise dans le grand jeu.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Franck Lesage . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 10.
Pas besoin d'aller aussi loin que les multi-nationales : il y a les investisseurs tout court. Je suis bien placé pour le dire. Si tu es une boite de R&D et que tu cherches du capital pour te développer (et non pas du capital-risque, encore qu'il n'y ait plus de capital-risque au sens propre mais c'est un autre débat). Quelle est une des questions qu'on va te poser ? "Avez-vous protégé vos [whatever] ?" Dans mon cas, il y a de l'intégration de soft pour de l'embarqué (entre autre), quand tu leur dis "Nous n'avons rien protégé, notre fond de commerce ce sont le service et l'ingénérie et que c'est idiot de breveter le logiciel car sans cela nous ne serions même pas en mesure de proposer tel ou tel produit", eh bien, il ne comprennent pas. Pour les financiers, nous ne sommes qu'un gros billet de loto, et quand ils mettent des fonds, c'est pour viser une IPO ou un rachat histoire de faire la culbute (ils ont déjà tellement perdu à leur propre jeu ...) pour se refaire. Ils ne cherchent en aucun cas à remplir leur rôle d'accompagnateur de développement.
Pour eux, les brevets ne sont qu'un moyen de fiabiliser leur mise dans le grand jeu.