1) Certaines des fonctionalites passent mal en ACPI (notemment les oscillations variables du quartz) et sont donc repassees en APM, ce qui fait un joyeux melange ACPI/APM comme linux les deteste. Par exemple sur mon x31 le systeme est capable de gerer la descente d'horloge, mais pas la remonte. J'ai donc pu faire tourner mon Centrino a 13Mhz effectif (1sec pour l'ordi = 100secondes reelles). La remontee de quartz se faisant par un promote des perfs et la descente se faisant par une mise a jour de la limite temperature je ne vois pas comment on peut contourner ca pour l'instant.
2) Le processeur lui meme est un casse tete, bein que j'ai appris recement que la base etait un P3, les modifications le font ressembler a un P4 au point que j'ai pu compiler integralement une Gentoo et KDE avec march=pentium4.
3) Les specs du chipset sont assez penibles a donner, vu que le chip est tres malleable. Aux US un certains nombre de petits malins ont deja hacke les drivers windows pour rajouter des fonctions rigolotes de controle de puissance wireless, de bande d'emission, d'identification etc... Dans cet optique la perspective d'un driver open-source est assez grise. Ce defaut "bloque" tout le reste du north bridge et le wireless.
Bref a mon sens les problemes posees sont plus architecturaux que philosophique, la peur de voir les Centrinos utilises comme plateformes de piratage au debut de leur cycle de vie est trop grande.
# Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 10.
1) Certaines des fonctionalites passent mal en ACPI (notemment les oscillations variables du quartz) et sont donc repassees en APM, ce qui fait un joyeux melange ACPI/APM comme linux les deteste. Par exemple sur mon x31 le systeme est capable de gerer la descente d'horloge, mais pas la remonte. J'ai donc pu faire tourner mon Centrino a 13Mhz effectif (1sec pour l'ordi = 100secondes reelles). La remontee de quartz se faisant par un promote des perfs et la descente se faisant par une mise a jour de la limite temperature je ne vois pas comment on peut contourner ca pour l'instant.
2) Le processeur lui meme est un casse tete, bein que j'ai appris recement que la base etait un P3, les modifications le font ressembler a un P4 au point que j'ai pu compiler integralement une Gentoo et KDE avec march=pentium4.
3) Les specs du chipset sont assez penibles a donner, vu que le chip est tres malleable. Aux US un certains nombre de petits malins ont deja hacke les drivers windows pour rajouter des fonctions rigolotes de controle de puissance wireless, de bande d'emission, d'identification etc... Dans cet optique la perspective d'un driver open-source est assez grise. Ce defaut "bloque" tout le reste du north bridge et le wireless.
Bref a mon sens les problemes posees sont plus architecturaux que philosophique, la peur de voir les Centrinos utilises comme plateformes de piratage au debut de leur cycle de vie est trop grande.
Kha