• [^] # Re: altairx

    Posté par . En réponse à la dépêche Entretien avec Kannagi à propos de NGDK. Évalué à 1.

    "Tu peux aussi inventer un concept d'ISA compatible après re compilation mais avec des éléments d'architectures fixes."

    Oui c'est mon idée en long terme !
    Et j'y travaille , je l'ai mis ici :
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/19nOBbH_4KWaXxDSNA4JuZjaBble0VRrBxcVlEjTZ3iI/edit

    L'avantage , c'est que tu peux mettre des intresics complètement "inventé" , vu qu'on peut ensuite l'implémenté comme en veut

    "Intel arrive a avoir 3 ou 4 instructions par cycle, en ayant une pointe à plus de 12 !!"

    Alors j'ai pas calculer leur pointe , 3-4 instructions/cycles c'est la moyenne,s'ils ont des pointes à 12, ça veut dire qu'il y'a de gros stall.

    En gros si t'as 12 instructions/cycle à un moment et que la moyenne est de 3 , ça veut dire que t'as 3 cycles ou tu ne fais rien.
    Et là on parle d'un Intel 10 eme gen minimun.

    Du coup autant faire 3 instructions/cycle continu non ?

    "Si tu as 4 lectures regitres tu peux avoir une des ALU à 4 entrée par exemple.

    Ajouter un adder à un multiplieur ce n'est pas grand chose en taille non plus."

    J'ai pas tout compris , mais je ne pense pas que l'espace commentaire (pour un article sur mon SDK sur la Neo Geo) soit aussi le plus adapté pour expliquer tout en détails.