Alors justement je trouve vraiment "mauvais" les vecteur façon RISC-V , et je pense au contraire que ça va vraiment plus causer de soucis qu'autre choses dans l'avenir.
Pas mal se plaint que c'est clairement pas adapté à la façon de comment les gens utilise les instruction SIMD et que souvent l'utilisation est bien plus "particulière".
Mais c'est une critique que je lis souvent : "le RISC-V manque d'un certain pragmatisme".
C'est écrit sur ma page de profil mon discord : Helba#2387 ;)
Alors faire un mode 64 bits 3 instruction pourquoi pas, mais si j'ai abandonné l'idée c'est que c'est très rare d'avoir 3 instructions/cycles et dans ce cas là , je préfère plutôt m'orienter vers un EPIC (qui mélange VLIW et superscalaire).
[^] # Re: altairx
Posté par Kannagichan . En réponse à la dépêche Entretien avec Kannagi à propos de NGDK. Évalué à 1.
Alors justement je trouve vraiment "mauvais" les vecteur façon RISC-V , et je pense au contraire que ça va vraiment plus causer de soucis qu'autre choses dans l'avenir.
Pas mal se plaint que c'est clairement pas adapté à la façon de comment les gens utilise les instruction SIMD et que souvent l'utilisation est bien plus "particulière".
Mais c'est une critique que je lis souvent : "le RISC-V manque d'un certain pragmatisme".
C'est écrit sur ma page de profil mon discord : Helba#2387 ;)
Alors faire un mode 64 bits 3 instruction pourquoi pas, mais si j'ai abandonné l'idée c'est que c'est très rare d'avoir 3 instructions/cycles et dans ce cas là , je préfère plutôt m'orienter vers un EPIC (qui mélange VLIW et superscalaire).