• # Wikipédia ne sera pas concerné

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Les moins de 15 ans exclus de Wikipédia ? L’absurde faille d’une proposition de loi . Évalué à 4.

    Le texte de loi indique bien :

    « On entend par service de réseaux sociaux en ligne toute plateforme permettant aux utilisateurs finaux de se connecter et de communiquer entre eux, de partager des contenus et de découvrir d’autres utilisateurs et d’autres contenus, sur plusieurs appareils, en particulier au moyen de conversations en ligne, de publications, de vidéos et de recommandations. »

    Je ne crois pas que Wikipédia permette de façon commode de "découvrir d'autres utilisateurs" ni offre spécialement de "moyen de conversation en ligne". Il me semble que, compte tenu de cette définition, il est un peu exagéré de considérer que Wikipédia (ou LinuxFR) sera menacé. De plus, l'usage en est quand même principalement consultatif, donc il serait facile d'isoler les parties qui seraient éventuellement visées par la loi.

    En revanche il est évident que le fameux référentiel de "solutions techniques conformes" va être une gabegie ... Mais je crois qu'il ne faut pas passer à coté de la vraie question :

    S'il existe un moyen de contrôler l'âge des visiteurs d'un site web (on est d'accord que rien n'est moins sûr), faut-il saisir l'opportunité pour interdire l'accès à certains contenus ou service à des personnes en dessous d'un certain âge ?

    C'est à dire est-ce qu'il y a un consensus sur le principe des restrictions d'accès en fonction de l'âge, notamment aux réseaux sociaux, avant même de parler du moyen technique pour y parvenir ?