C'est un facteur important de tout investissement, mais je n'ai jamais compris comment les investisseurs pouvaient uniquement regarder la croissance passée ou potentielle, sans imaginer que, selon le produit vendu, cette croissance a un plafond.
Le sujet n'est-il pas qu'ils profitent autant qu'ils peuvent de la croissance tant qu'il y en a et, dès que l'ambiance se refroidie, ils retirent leurs billes au plus vite ? Une forme de stop ou encore.
Au lieu de capitaliser sur la qualité initiale de leurs produits, qui a fait leur succès, et qui aurait pu leur amener un revenu stable, mais... sans croissance.
C'est pas le cas de facebook, mais certaines entreprises ont des modèles économiques qui leurs empêches ça. Ils doivent avoir une effet de levier sinon c'est la faillite instantanée.
[^] # Re: Twitter & Twix
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien La Grande Régression des Big Techs. Évalué à 4.
Le sujet n'est-il pas qu'ils profitent autant qu'ils peuvent de la croissance tant qu'il y en a et, dès que l'ambiance se refroidie, ils retirent leurs billes au plus vite ? Une forme de stop ou encore.
C'est pas le cas de facebook, mais certaines entreprises ont des modèles économiques qui leurs empêches ça. Ils doivent avoir une effet de levier sinon c'est la faillite instantanée.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll