entendu que c'était justement la pratique à éviter :
je sais pas si ca venait du site officiel bepo ou de leur forum, ou d'un bloggeur, mais le bépo (personnellement j'admets honnetement avoir abandonné son adoption, trop "secondaire" à mon gout) c'est deux règles qui m'ont semblé élémentaires :
a- le bépo a pour objectif un confort de disposition des caractères par rapport à leur fréquence d'usage dans la langue. il n'a pas vocation à accélérer la frappe au clavier (nombre de mots/minute), chose que je cherchais
b- le bépo a pour objectif de proposer une alternative à l'azerty/qwerty traditionnel. Il ne vise pas à le remplacer, seulement à proposer quelque chose de différent. Ce pourquoi certaines personnes recommandaient de ne pas remplacer son clavier, mais d'en apprendre la dispo bépo "à l'aveugle"(1) afin de ne pas se perturber davantage lors de l'apprentissage.
(1: quand j'ai été à l'international dans mon expérience, j'avais souvent droit au qwerty. Les autres frenchys expatriés s'étonnaient de me voir taper aussi vite qu'en azerty sur clavier qwerty. Je leur ai soufflé le secret : "je suis pas en qwerty, seul le clavier l'est -tu tapes à l'aveugle? -oui, depuis .. toujours) - c'est un peu dans cette dimension que s'inscrit le bépo (de mon interpréattion) : pas pour "remplacer brutalement" l'azerty/qwerty, mais pour le seconder.
Argument majeur : 99% des claviers rencontrés, physiques d'ordi ou virtuels (tablette/tel/tv) seront encore pendant des décennies en azerty/qwerty, avec autant de résistance qu'est l'unité "pouce" aux usa : c'est pas demain la veille qu'il disparaitra. Pour moi le bépo est louable, mais pas à la hauteur de mes enjeux/exigences : pour "réapprendre" une techno/méthode, j'exige d'y avoir un gain quelque part. L'azerty m'apporte pratiquement tout ce dont j'ai besoin. Le bépo n'a pas été inventé pour taper plus rapidement en français, mais pour un meilleur confort de disposition des touches. Je crois que c'est une stratégie officielle d'ailleurs, sur pas mal de sujets du forum bépo certains l'évoquent, le bépo n'a pas pour but de taper plus vite. Pour moi c'était l'exigence de "perdre sur azerty/qwerty" (en habitude), fallait forcément rééquilibrer ailleurs avec un avantage conséquent. Je l'ai pas trouvé, vu l'effort d'apprentissage (un à deux ans selon l'intensité) nécessaire. L'idée de réapprendre quelque chose de neuf, s'il n'a pas d'enjeu important, m'est secondaire.
à vous les studios..
# j'avais surtout
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message stickers bepo pour clavier d'ordinateur portable. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mai 2023 à 03:04.
entendu que c'était justement la pratique à éviter :
je sais pas si ca venait du site officiel bepo ou de leur forum, ou d'un bloggeur, mais le bépo (personnellement j'admets honnetement avoir abandonné son adoption, trop "secondaire" à mon gout) c'est deux règles qui m'ont semblé élémentaires :
a- le bépo a pour objectif un confort de disposition des caractères par rapport à leur fréquence d'usage dans la langue. il n'a pas vocation à accélérer la frappe au clavier (nombre de mots/minute), chose que je cherchais
b- le bépo a pour objectif de proposer une alternative à l'azerty/qwerty traditionnel. Il ne vise pas à le remplacer, seulement à proposer quelque chose de différent. Ce pourquoi certaines personnes recommandaient de ne pas remplacer son clavier, mais d'en apprendre la dispo bépo "à l'aveugle"(1) afin de ne pas se perturber davantage lors de l'apprentissage.
(1: quand j'ai été à l'international dans mon expérience, j'avais souvent droit au qwerty. Les autres frenchys expatriés s'étonnaient de me voir taper aussi vite qu'en azerty sur clavier qwerty. Je leur ai soufflé le secret : "je suis pas en qwerty, seul le clavier l'est -tu tapes à l'aveugle? -oui, depuis .. toujours) - c'est un peu dans cette dimension que s'inscrit le bépo (de mon interpréattion) : pas pour "remplacer brutalement" l'azerty/qwerty, mais pour le seconder.
Argument majeur : 99% des claviers rencontrés, physiques d'ordi ou virtuels (tablette/tel/tv) seront encore pendant des décennies en azerty/qwerty, avec autant de résistance qu'est l'unité "pouce" aux usa : c'est pas demain la veille qu'il disparaitra. Pour moi le bépo est louable, mais pas à la hauteur de mes enjeux/exigences : pour "réapprendre" une techno/méthode, j'exige d'y avoir un gain quelque part. L'azerty m'apporte pratiquement tout ce dont j'ai besoin. Le bépo n'a pas été inventé pour taper plus rapidement en français, mais pour un meilleur confort de disposition des touches. Je crois que c'est une stratégie officielle d'ailleurs, sur pas mal de sujets du forum bépo certains l'évoquent, le bépo n'a pas pour but de taper plus vite. Pour moi c'était l'exigence de "perdre sur azerty/qwerty" (en habitude), fallait forcément rééquilibrer ailleurs avec un avantage conséquent. Je l'ai pas trouvé, vu l'effort d'apprentissage (un à deux ans selon l'intensité) nécessaire. L'idée de réapprendre quelque chose de neuf, s'il n'a pas d'enjeu important, m'est secondaire.
à vous les studios..