C'est en effet ce que disent pas mal de :
- hommes qui n'ont plus la liberté de violer leur femme (interdit depuis une trentaine d'années, vraiment je vous jure, maintenant on a plus la liberté qu'on avait avant...)
- conducteurs bourrés (avant, c'était même une circonstance atténuante pour la mort du piéton, toute cette liberté perdue de boire avant de conduire!)
- pollueurs qui ne peuvent plus polluer sans emmerdeur d'écolos pour faire la morale
- gens voulant chauffer pour pas trop cher en ayant rien à faire du climat
- homophobes qui pouvaient casser du PD et que maintenant ils sont mal vu et emprisonnés mêmes, alors qu'ils sauvent le monde de la décadence
- défenseur de la libertés se baladant un AK-47 sous le bras (mais heureusement on a ce havre de liberté que sont les USA qui le permettent, même si ils ne peuvent pas acheter une bière à 18 ans parce que bon, une bière c'est dangereux et pas un AK-47)
- personnes à qui on demande de payer des impôts alors qu'ils voudraient avoir la liberté de choisir quoi faire de l'argent qu'ils gagnent si durement, vraiment c'est gens qui veulent imposer de la solidarité entre riche et pauvre, ces anti-liberté!
- et beaucoup d'autres exemples sont possibles
Tu n'as pas donné d'exemple, juste "liberté" de manière bateau comme une pauvre petite victime qu'on limite, je me permet donc de te donner juste quelques exemples concrets d'amis qui s'affichent exactement comme toi, qui hurlent à la perte de liberté petit à petit, pour qu'on soit bien clair de quoi tu parles, de tes amis de lutte, en pratique et non pas en théorie.
La problématique de "liberté" de manière générique est qu'il oublie que la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres, et dès qu'il faut expliciter il n'y a plus personne parce que bon, ça se verrait que c'est pas du tout réfléchi et que l'idée est juste sa liberté sans faire attention à la liberté des autres.
PS : et si la liberté était un virus qui se transmet comme ça, on aurait pas besoin de se battre pour l'avoir... La réalité est que la liberté n'est pas du tout transmise comme ça, le texte est tout autant ridicule. Et surtout, beaucoup de gens parlant de liberté rêvent surtout de faire chier leur voisin, quand on creuse un peu leurs demandes de "liberté".
[^] # Re: Liberté, j'écrirai ton nom
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal le virus de la liberté de l'air. Évalué à 1. Dernière modification le 20 mai 2023 à 19:34.
C'est en effet ce que disent pas mal de :
- hommes qui n'ont plus la liberté de violer leur femme (interdit depuis une trentaine d'années, vraiment je vous jure, maintenant on a plus la liberté qu'on avait avant...)
- conducteurs bourrés (avant, c'était même une circonstance atténuante pour la mort du piéton, toute cette liberté perdue de boire avant de conduire!)
- pollueurs qui ne peuvent plus polluer sans emmerdeur d'écolos pour faire la morale
- gens voulant chauffer pour pas trop cher en ayant rien à faire du climat
- homophobes qui pouvaient casser du PD et que maintenant ils sont mal vu et emprisonnés mêmes, alors qu'ils sauvent le monde de la décadence
- défenseur de la libertés se baladant un AK-47 sous le bras (mais heureusement on a ce havre de liberté que sont les USA qui le permettent, même si ils ne peuvent pas acheter une bière à 18 ans parce que bon, une bière c'est dangereux et pas un AK-47)
- personnes à qui on demande de payer des impôts alors qu'ils voudraient avoir la liberté de choisir quoi faire de l'argent qu'ils gagnent si durement, vraiment c'est gens qui veulent imposer de la solidarité entre riche et pauvre, ces anti-liberté!
- et beaucoup d'autres exemples sont possibles
Tu n'as pas donné d'exemple, juste "liberté" de manière bateau comme une pauvre petite victime qu'on limite, je me permet donc de te donner juste quelques exemples concrets d'amis qui s'affichent exactement comme toi, qui hurlent à la perte de liberté petit à petit, pour qu'on soit bien clair de quoi tu parles, de tes amis de lutte, en pratique et non pas en théorie.
La problématique de "liberté" de manière générique est qu'il oublie que la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres, et dès qu'il faut expliciter il n'y a plus personne parce que bon, ça se verrait que c'est pas du tout réfléchi et que l'idée est juste sa liberté sans faire attention à la liberté des autres.
PS : et si la liberté était un virus qui se transmet comme ça, on aurait pas besoin de se battre pour l'avoir... La réalité est que la liberté n'est pas du tout transmise comme ça, le texte est tout autant ridicule. Et surtout, beaucoup de gens parlant de liberté rêvent surtout de faire chier leur voisin, quand on creuse un peu leurs demandes de "liberté".