Quelqu'un utilise-t-il encore ces machines et aurait un retour d'expérience à partager ?
✋
J'ai récupéré un N40L il y a quelques temps et j'y ai mis 4 disques de 4To en RAID5, 1 disque de 250Go pour le système (en attendant de le remplacer par un SSD), le tout avec 4Go de RAM et tournant sous Debian Buster avec OpenMediaVault 5.
Il sert à 90% pour du stockage de fichiers, soit depuis le LAN auquel il est rattaché (SSH/Samba), soit pour des backups distants avec Borg ou rsync. Et ça tourne sans aucun problème, pas de ralentissements à signaler.
Bien sûr, c'est un petit CPU qui est bien daté maintenant, mais pour l'usage il fait le job et chauffe très peu. La machine tourne donc 24/7/365 sans heurt, juste un petit dépoussiérage tous les 6-12 mois.
Je ne mettrais pas 150€ pour une machine comme ça d'occasion, mais si tu le trouves à moins de 100,ドル franchement c'est une bonne affaire.
# Franchement, ça tourne
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Proliant N40L ou mieux ?. Évalué à 3.
✋
J'ai récupéré un N40L il y a quelques temps et j'y ai mis 4 disques de 4To en RAID5, 1 disque de 250Go pour le système (en attendant de le remplacer par un SSD), le tout avec 4Go de RAM et tournant sous Debian Buster avec OpenMediaVault 5.
Il sert à 90% pour du stockage de fichiers, soit depuis le LAN auquel il est rattaché (SSH/Samba), soit pour des backups distants avec Borg ou rsync. Et ça tourne sans aucun problème, pas de ralentissements à signaler.
Bien sûr, c'est un petit CPU qui est bien daté maintenant, mais pour l'usage il fait le job et chauffe très peu. La machine tourne donc 24/7/365 sans heurt, juste un petit dépoussiérage tous les 6-12 mois.
Je ne mettrais pas 150€ pour une machine comme ça d'occasion, mais si tu le trouves à moins de 100,ドル franchement c'est une bonne affaire.