J'ai bien lu "presque" deux ans et cru comprendre que ce n'était pas fini, d'où ma déduction qu'il fallait "au moins" deux ans.
Pour les choses intéressantes, ce n'est pas que apprendre un langage ne l'est pas. C'était pour souligner que je trouve c'est un énorme investissement de temps pour des langages qui disent apporter facilité et confort etc. La même remarque s'applique à C++ hein : on peut certes s'initier en deux ou trois mois, mais j'ai l'impression qu'il faut bien deux ans pour commencer à être à l'aise avec et éviter certains pièges, et on ne parle pas encore de maitriser le langage.
En tout cas, cela me conforte quelque part d'avoir lâché l'affaire au bout de quatre ou cinq mois : je n'arrive pas à penser et ressentir rust... et je peine encore à rattraper tout ce que j'avais mis en standby.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Rust
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Visual Studio Code : un éditeur libre ou un piège pour les développeurs ?. Évalué à 3.
J'ai bien lu "presque" deux ans et cru comprendre que ce n'était pas fini, d'où ma déduction qu'il fallait "au moins" deux ans.
Pour les choses intéressantes, ce n'est pas que apprendre un langage ne l'est pas. C'était pour souligner que je trouve c'est un énorme investissement de temps pour des langages qui disent apporter facilité et confort etc. La même remarque s'applique à C++ hein : on peut certes s'initier en deux ou trois mois, mais j'ai l'impression qu'il faut bien deux ans pour commencer à être à l'aise avec et éviter certains pièges, et on ne parle pas encore de maitriser le langage.
En tout cas, cela me conforte quelque part d'avoir lâché l'affaire au bout de quatre ou cinq mois : je n'arrive pas à penser et ressentir rust... et je peine encore à rattraper tout ce que j'avais mis en standby.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume