Et tu perçois pas le probléme dans l'énoncé même de ce que tu dis. Ben je vais factorisé ta proposition :
la question n'est pas là. L'aspect artistique est secondaire. La question c'est quel proportion l'IA va prendre sur les artistes dans l'industrie culturelle qui questionne.
Je simplifie ce que tu dit dans la façon dont moi je vois les choses :
Dans l'industrie "culturelle", l'aspect artistique est secondaire.
C'est ça le probléme. L'IA est juste révélateur de ça. (si il en fallait encore en ajouter).
(perso, je préfère appeler ça l'industrie du divertissement. Culturelle, il faut pas déconner, la culture ne se limite pas encore a un simple divertissement, heureusement.)
Oui, y aura toujours des gens qui auront besoin de s'exprimer et d'autres pour les écouter. ça c'est culturel. c'est la transmission et le partage de la perception du monde, dans l'art et la science entre humains, avec ou sans IA.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Générique de fin
Posté par Big Pete . En réponse au lien 15% des titres musicaux qui existent dans le monde ont été générés par l'IA - lalibre.be (€). Évalué à 2. Dernière modification le 18 mai 2023 à 15:52.
Et tu perçois pas le probléme dans l'énoncé même de ce que tu dis. Ben je vais factorisé ta proposition :
Je simplifie ce que tu dit dans la façon dont moi je vois les choses :
Dans l'industrie "culturelle", l'aspect artistique est secondaire.
C'est ça le probléme. L'IA est juste révélateur de ça. (si il en fallait encore en ajouter).
(perso, je préfère appeler ça l'industrie du divertissement. Culturelle, il faut pas déconner, la culture ne se limite pas encore a un simple divertissement, heureusement.)
Oui, y aura toujours des gens qui auront besoin de s'exprimer et d'autres pour les écouter. ça c'est culturel. c'est la transmission et le partage de la perception du monde, dans l'art et la science entre humains, avec ou sans IA.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.