Non mais le cas de l'urinoir de Duchamp, c'est justement une sorte d'exception qui permet de mettre en évidence quelque chose dans la nature d'une œuvre d'art. C'est ce qui fait l’intérêt de cette œuvre dans ce cas précis. C'est pas généralisable a la démarche artistique en général.
Donc oui, la demarche fait partie de la création artistique. tiens par exemple, il y a un groupe de musique que je suis, qui a fait un truc dans ce sens là avec les moyens de diffusion moderne
La Jungle — A Night In Pangea (DBRN Remix) — Teaser
La question qu'on peut se poser, c'est ou est l’œuvre ?
Est-ce la peinture ?
Le disque ?
La vidéo ?
La performance ?
La musique ?
Le remix de la musique ?
La démarche qui consiste a questionner la nature d'une oeuvre d'art a travers une oeuvre d'art ?
Tout ça en même temps, ou ça n'a juste aucun intérêt de faire ça ?
Et je parle pas de la perception esthétique de la chose, hein, ça les gout et les couleurs comme on dit. Si la musique te sort par les oreilles ou si tu trouve moche la peinture, tant pis. Ou alors, tu peut faire abstraction de ça pour essayer de comprendre quand même, ou souvent, comme c'est le cas, essayer de remettre en cause notre formatage a ce niveau.
La façon dont le cerveau apprend n'est pas différent de la façon dont le réseau de neurone artificiel de l'IA apprend. On conditionne notre perception en quelque sorte, on apprend a reconnaitre et identifié des formes dans celles-ci, et de cette capacité à percevoir est récompensé par une émotion esthétique.
C'est pour ça qu'il peut être intéressant de casser cette mécanique pour aller au delà. Traditionnellement les artistes ont tendance a abuser de diverses substances au propriété psychotropes pour arriver à ça, c'est a dire a faire déraillé le système, mais on peut aussi s'en passer, surtout si on se contente d'être spectateur. Et surtout on évitera de conduire une automobile artistiquement, si possible :)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Déjà au millénaire précédent
Posté par Big Pete . En réponse au lien 15% des titres musicaux qui existent dans le monde ont été générés par l'IA - lalibre.be (€). Évalué à 2. Dernière modification le 18 mai 2023 à 11:53.
Non mais le cas de l'urinoir de Duchamp, c'est justement une sorte d'exception qui permet de mettre en évidence quelque chose dans la nature d'une œuvre d'art. C'est ce qui fait l’intérêt de cette œuvre dans ce cas précis. C'est pas généralisable a la démarche artistique en général.
Donc oui, la demarche fait partie de la création artistique. tiens par exemple, il y a un groupe de musique que je suis, qui a fait un truc dans ce sens là avec les moyens de diffusion moderne
La Jungle — A Night In Pangea (DBRN Remix) — Teaser
La question qu'on peut se poser, c'est ou est l’œuvre ?
Est-ce la peinture ?
Le disque ?
La vidéo ?
La performance ?
La musique ?
Le remix de la musique ?
La démarche qui consiste a questionner la nature d'une oeuvre d'art a travers une oeuvre d'art ?
Tout ça en même temps, ou ça n'a juste aucun intérêt de faire ça ?
Et je parle pas de la perception esthétique de la chose, hein, ça les gout et les couleurs comme on dit. Si la musique te sort par les oreilles ou si tu trouve moche la peinture, tant pis. Ou alors, tu peut faire abstraction de ça pour essayer de comprendre quand même, ou souvent, comme c'est le cas, essayer de remettre en cause notre formatage a ce niveau.
La façon dont le cerveau apprend n'est pas différent de la façon dont le réseau de neurone artificiel de l'IA apprend. On conditionne notre perception en quelque sorte, on apprend a reconnaitre et identifié des formes dans celles-ci, et de cette capacité à percevoir est récompensé par une émotion esthétique.
C'est pour ça qu'il peut être intéressant de casser cette mécanique pour aller au delà. Traditionnellement les artistes ont tendance a abuser de diverses substances au propriété psychotropes pour arriver à ça, c'est a dire a faire déraillé le système, mais on peut aussi s'en passer, surtout si on se contente d'être spectateur. Et surtout on évitera de conduire une automobile artistiquement, si possible :)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.