• [^] # Re: Traduction et licence

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal À quel point votre projet open source doit-il être ouvert ?. Évalué à 10.

    Dire "c'est de la merde" c'est facile.

    Dire "à cet endroit tu aurais pu améliorer comme cela" c'est plus difficile.

    Toi tu choisis la facilité, tu insultes et humilie et dit "c'est de la merde". Tu prend de haut et te montre très condescendant.

    Ce n'est pas de la critique que tu fais, pas de la critique constructive en tout cas. Les critiques constructives, je les accepte avec plaisir, tout est bon pour s'améliorer. Les critiques du type "c'est de la merde", je les ignore. C'est du pur troll, rien de plus.

    Là je me demande vraiment quelle était l'intention en publiant ce journal... Peut-être un biais lié au « karma » et aux notes de linuxfr pour activer les circuits de la récompense ?

    Et bah franchement, maintenant tu me traites de pute à karma, sous quel prétexte ? sous le prétexte que ma traduction est amateure ?

    Newsflash : Je suis un amateur. Je n'ai jamais prétendu être autre chose qu'un amateur. M'aurais tu dis ou je me suis planté et ce que j'aurais pu améliorer que je t'aurais remercié.

    Mais la ? Va chier en fait. J'ai décidé de traduire cet article car il me semble que la gouvernance des projets open source est un sujet qui intéresse la communauté de LinuxFR, et qu'un journal aurait donné plus de visibilité qu'un simple Lien.

    Vas-y moinsse, j'en ai rien à foutre du karma. Preuve en est, j'ai plussé ton commentaire irrespectueux, condescendant et méprisant.

    https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg