Sur ce thème de la gestion humaine des projets de logiciels libres, je conseille la lecture de « Working in Public: The Making and Maintenance of Open Source Software » de « Nadia Eghbal ». Elle dessine un état de l'art de la manière de gérer un projet de LL aujourd'hui, allant du « on file les clés à tout le monde » au « je n'accepte aucun patch, et à la rigueur je redéveloppe moi-même ceux qu'on me soumet ».
Elle y traite aussi d'autres aspects des projets, à savoir le ratio entre le nombre d'utilisateurs et le nombre de contributeurs, et les dynamiques que cela crée. Sont évoquées aussi les « cultures » des différentes communautés, souvent en fonction des langages de programmation. Elle a interviewé du beau monde aussi.
En bref, pas de révélation majeur, mais un portrait assez détaillé de l'état de la gestion de projet des LL.
# Lecture complémentaire
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse au journal À quel point votre projet open source doit-il être ouvert ?. Évalué à 10.
Sur ce thème de la gestion humaine des projets de logiciels libres, je conseille la lecture de « Working in Public: The Making and Maintenance of Open Source Software » de « Nadia Eghbal ». Elle dessine un état de l'art de la manière de gérer un projet de LL aujourd'hui, allant du « on file les clés à tout le monde » au « je n'accepte aucun patch, et à la rigueur je redéveloppe moi-même ceux qu'on me soumet ».
Elle y traite aussi d'autres aspects des projets, à savoir le ratio entre le nombre d'utilisateurs et le nombre de contributeurs, et les dynamiques que cela crée. Sont évoquées aussi les « cultures » des différentes communautés, souvent en fonction des langages de programmation. Elle a interviewé du beau monde aussi.
En bref, pas de révélation majeur, mais un portrait assez détaillé de l'état de la gestion de projet des LL.