Tout à fait, c'est l'expérience utilisateur qui importe.
Côté construction, nous ne sommes clairement pas à quelques images près. Il suffit de regarder le nombre d'ISO générées, et la volumétrie totale :
138G 12.0.0
74G 12.0.0-live
Côté CPU, ça va :
CPU(s): 88
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2699 v4 @ 2.20GHz
Quant au temps de construction combiné (images d'installation + images live), nous sommes sous les six heures depuis quelques années...
(Plutôt 5 heures pour Bullseye, et désormais 3.5 heures pour Bookworm. Il y a plusieurs différences : la fin de unofficial/non-free est une petite partie, la fin de multi-arch une autre, la fin des images live pour i386 étant la principale.)
--
Cyril avec sa casquette « images team » (aka debian-cd) pour changer un peu de sa casquette « installer team » (aka debian-boot).
[^] # Re: La seule raison que me faisait préférer Ubuntu !
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juin 2023 à 13:58.
Tout à fait, c'est l'expérience utilisateur qui importe.
Côté construction, nous ne sommes clairement pas à quelques images près. Il suffit de regarder le nombre d'ISO générées, et la volumétrie totale :
Côté CPU, ça va :
Quant au temps de construction combiné (images d'installation + images live), nous sommes sous les six heures depuis quelques années...
(Plutôt 5 heures pour Bullseye, et désormais 3.5 heures pour Bookworm. Il y a plusieurs différences : la fin de
unofficial/non-freeest une petite partie, la fin demulti-archune autre, la fin des images live pouri386étant la principale.)--
Cyril avec sa casquette « images team » (aka
debian-cd) pour changer un peu de sa casquette « installer team » (akadebian-boot).Debian Consultant @ DEBAMAX