Il faut que le tirage soit supérieur ou égal pour ne pas avoir de problème. Je n'ai pas vu la vidéo mais le capteur doit pouvoir être aligné sur la position du film.
Se pose ensuite le problème de l'aligement précis, sur les trois axes.
En fonction de la taille du capteur, on perd juste du champ et on gagne au niveau aberrations, vignetage et distorsion.
Et comme l'a suggéré le renard de l'espace, le coût explose avec la taille, plus qu'en augmentation de surface car la probabilité d'avoir des photosites défectueux augmente également.
[^] # Re: Ça n'est ni "réparer" ni "préserver"
Posté par Quinane . En réponse au journal de l'argentique en numérique. Évalué à 2.
Il faut que le tirage soit supérieur ou égal pour ne pas avoir de problème. Je n'ai pas vu la vidéo mais le capteur doit pouvoir être aligné sur la position du film.
Se pose ensuite le problème de l'aligement précis, sur les trois axes.
En fonction de la taille du capteur, on perd juste du champ et on gagne au niveau aberrations, vignetage et distorsion.
Et comme l'a suggéré le renard de l'espace, le coût explose avec la taille, plus qu'en augmentation de surface car la probabilité d'avoir des photosites défectueux augmente également.