avec une optimisation du prompt, en lui imposant une formulation qui permette de tester les solutions qu'il propose
bin, tu vas passer ton temps à faire du fact checking :-) c'est ton intelligence que tu utilises pas celle que n'a pas chatgpt qui ne fait que du rapprochement probabiliste de termes/thèmes à associer : c'est un bon pipoteur, ça oui :/
L'idée là est juste qu'il a la capacité de proposer des connexions auxquelles on n'a pas forcément pensé (la majorité car elles sont débiles certes)
c'est très shadok ça : plus ça rate, plus on a des des chances que ça marche ! :-D
Tu as actuellement une série de replays assez intéressante sur l'IA sur Arte : bon, les intervenants ont tendance à dire plein de bien de l'IA, puis tout son contraire par la suite... j'avais relevé Arte - Intelligence artificielle quand les émotions s'en mêlent - 06-05-2023 23h20 qui réussissait à faire percevoir quelques nuances (un peu trop emphatique sur le début tout de même :/).
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 3.
bin, tu vas passer ton temps à faire du fact checking :-) c'est ton intelligence que tu utilises pas celle que n'a pas chatgpt qui ne fait que du rapprochement probabiliste de termes/thèmes à associer : c'est un bon pipoteur, ça oui :/
c'est très shadok ça : plus ça rate, plus on a des des chances que ça marche ! :-D
Tu as actuellement une série de replays assez intéressante sur l'IA sur Arte : bon, les intervenants ont tendance à dire plein de bien de l'IA, puis tout son contraire par la suite... j'avais relevé Arte - Intelligence artificielle quand les émotions s'en mêlent - 06-05-2023 23h20 qui réussissait à faire percevoir quelques nuances (un peu trop emphatique sur le début tout de même :/).