Décrire la situation comme cela revient à présupposer ce que tu veux démontrer (du sexisme, des méfaits engendrés par la différence de genre, etc).
Je reconnais que le fil Twitter montre l'histoire sous un meilleur jour. Les auteurs auraient pu d'ailleurs citer plus les correspondances entre les protagonistes dans leur article. Peut-être que cet environnement scientifique était moins sexiste que la moyenne de l'époque. En revanche, James Watson a suffisamment donné la preuve tout au long de sa vie qu'il est une personne abjecte pour que je n'aie rien besoin de présupposer.
[^] # Re: Victime ou pas victime ?
Posté par Guillawme (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 0. Dernière modification le 26 avril 2023 à 21:01.
Je reconnais que le fil Twitter montre l'histoire sous un meilleur jour. Les auteurs auraient pu d'ailleurs citer plus les correspondances entre les protagonistes dans leur article. Peut-être que cet environnement scientifique était moins sexiste que la moyenne de l'époque. En revanche, James Watson a suffisamment donné la preuve tout au long de sa vie qu'il est une personne abjecte pour que je n'aie rien besoin de présupposer.