• [^] # Re: ... et surtout qui n'existe pas (encore)

    Posté par . En réponse au lien Les réacteurs à sels fondus, une énergie nucléaire moins chère et surtout plus sûre. Évalué à 6.

    Mon avis qui n'a pas beaucoup bougé en ~10+ ans de lectures : les EPR sont une erreur, une de plus, et plus vite on accepte cela et mieux nous tournerons la page. Folie des grandeurs, une de plus. Redevenons humbles et pensons résultats.

    Du mix, du mix, du mix ... et du nucléaire filière uranium, indispensable aujourd’hui à la stabilité, petits, plus aisés à construire, plus rapide à mettre en œuvre, moins de personnels pour opérer, plus facile à démanteler.
    Continuer la recherche sur l'exploitation du thorium, un combustible plus équitablement réparti et abondant, continuons la recherche sur la fusion. Enfin j'aimerai que l'on sache refaire ce qui a été initié avec ITER : une coopération internationale, mais je crains qu'aujourd'hui et le demain proche ne soient plus du tout le même cadre que hier, que les compétitions lancées (diverses technos) entravent de manière majeure toute éventuelle coopération, imposant un rythme plus court-termiste qui répond au défi, bien réel, devant nous déjà aujourd'hui.