- Le post de notre interlocuteur n'est pas trop long, je le trouve même court ...
Je réagit car je trouve votre intolérence au-dela de toute raison. L'étroitesse de vos propos est aussi pompante et creuse que ce que je vient d'écrire ! Là j'éspère bien vous exaspèrez, en vous montrant qu'on peut s'étaler bien plus que le post contesté. ;)
Soyons sérieux : pourquoi refuser catégoriquement toute critique ? Croyez-vous au rêve linuscien, comme nos parents rêvaient de ce pays moderne, sauveur, prospérant au-delà de l'Atlantique ? Oui, il est rassurant de se persuader du monde merveilleux de (Yoyo) Tux. Mais est-ce vraiment le bon modèle, la bonne variante ?
Je n'y crois pas.
Ne nous posons pas d'oeuillières, soyons constructifs, critiquons-nous de manière intélligente. Je ne peux pas croire que vous soyez aussi rétrograde.
Par exemple, lorsque vous dévelopez un programme, souhaiteriez-vous le voir dépérir sans aucune critique permettant son évolution ?
Je n'y crois aucunement.
Cependant, je crois en l'avenir de Linux dans l'immédiat, et que les projets OpenSource en découlant prospèrerons dans la limite de l'ouverture de ces utilisateurs actuel. Allez voir sur http://www.ubix.org(...)
, site dédié à BeOS. Le site est chaleureux, les utilisateurs ouverts, le SE propriétaire ... trouvez l'erreur (indice : pas les fautes d'orthographes ;).
Le défi prépondérant n'est ni technologique, ni économique, mais humain. C'est là que vous peserez.
[^] # Ce débat est pourtant d'une importance fondementale ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Droit de réponse. Évalué à 0.
Réglons d'abord la démagogie :
- Le post de notre interlocuteur n'est pas trop long, je le trouve même court ...
Je réagit car je trouve votre intolérence au-dela de toute raison. L'étroitesse de vos propos est aussi pompante et creuse que ce que je vient d'écrire ! Là j'éspère bien vous exaspèrez, en vous montrant qu'on peut s'étaler bien plus que le post contesté. ;)
Soyons sérieux : pourquoi refuser catégoriquement toute critique ? Croyez-vous au rêve linuscien, comme nos parents rêvaient de ce pays moderne, sauveur, prospérant au-delà de l'Atlantique ? Oui, il est rassurant de se persuader du monde merveilleux de (Yoyo) Tux. Mais est-ce vraiment le bon modèle, la bonne variante ?
Je n'y crois pas.
Ne nous posons pas d'oeuillières, soyons constructifs, critiquons-nous de manière intélligente. Je ne peux pas croire que vous soyez aussi rétrograde.
Par exemple, lorsque vous dévelopez un programme, souhaiteriez-vous le voir dépérir sans aucune critique permettant son évolution ?
Je n'y crois aucunement.
Cependant, je crois en l'avenir de Linux dans l'immédiat, et que les projets OpenSource en découlant prospèrerons dans la limite de l'ouverture de ces utilisateurs actuel. Allez voir sur http://www.ubix.org(...)
, site dédié à BeOS. Le site est chaleureux, les utilisateurs ouverts, le SE propriétaire ... trouvez l'erreur (indice : pas les fautes d'orthographes ;).
Le défi prépondérant n'est ni technologique, ni économique, mais humain. C'est là que vous peserez.
Merci.
mailto:lupusmichaelis@wanadoo.fr
Wolff Mickaël