Hors du débat passionné et certainement un peu trop personnel qui se tient ici, je voudrais rappeler que les logiciels libres ne sont _pas_ qu'un pauvre modèle économique. Ce serait vraiment réducteur de les considérer ainsi. Ils servent à la fois la liberté individuelle et l'intérêt général et participent ainsi à la lutte contre les oppressions diverses qui accablent la société : abus de pouvoir des entreprises et des états, frein au développement des pays pauvres, entretien de l'ignorance ...
La bonne santé financière des entreprises comme RedHat n'est pas un critère absolu pour évaluer la viabilité des logiciels libres. En effet, ceux-ci sont nés et se sont imposés (bind, sendmail ...) bien avant la naissance de ces sociétés spécialisées. Les fondements de l'Internet sont libres mais on l'oublie souvent, en préferant évoquer une nouvelle mode ("la vague de l'open-source"), un peu comme on parle de "nouvelle" économie. Je respecte le travail de RedHat, VA et les autres; il est indéniables qu'elles aident au développement du logicel libre, en payant les développeurs, en produisant du source libre et fournissant des infrastructures (comme sourceforge) mais leur difficultés éventuelles ne conditionnent pas le sort des logiciels libres. La licence GNU GPL en est un des garants. Je suis persuadé que l'effort de "lobbying" mené depuis longtemps par les aficionados du Libre au sein d'entités non-spécialisées (entreprises, centres de recherche, ministères ...) est aussi essentiel. Il tent à revaloriser les capacités techniques et intellectuelles des employés, capables de maîtriser le système d'information dont ils s'occupent, face au déluge marketing qui nous sert des "ebusiness intégrés" et autres "econneries" à la pelle. Les qualités intrinsèques du logiciel libre ont permis qu'il s'impose dans la construction de l'Internet, son essor actuel ne peut que confirmer cela.
La société n'est pas et ne doit pas être fondée uniquement que le commerce, l'économie et la possession (point de vue pouvant être qualifié de "gauchiste" par certains esprits un peu étroits). Les logiciels libres sont liés à cette idée car ils mettent en avant la collaboration, l'ouverture, l'égalité, dirigées dans le sens de l'intérêt général. Je vous renvoie entre autres à la philosophie du projet GNU pour ceux qui souhaitent y réfléchir un peu plus.
J'ajoute enfin que les logiciels libres revalorisent grandement le metier d'informaticien et lui redonnent ses lettres de noblesse. Je m'en réjouis tous les jours ...
# au delà de l'économie ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Droit de réponse. Évalué à 0.
La bonne santé financière des entreprises comme RedHat n'est pas un critère absolu pour évaluer la viabilité des logiciels libres. En effet, ceux-ci sont nés et se sont imposés (bind, sendmail ...) bien avant la naissance de ces sociétés spécialisées. Les fondements de l'Internet sont libres mais on l'oublie souvent, en préferant évoquer une nouvelle mode ("la vague de l'open-source"), un peu comme on parle de "nouvelle" économie. Je respecte le travail de RedHat, VA et les autres; il est indéniables qu'elles aident au développement du logicel libre, en payant les développeurs, en produisant du source libre et fournissant des infrastructures (comme sourceforge) mais leur difficultés éventuelles ne conditionnent pas le sort des logiciels libres. La licence GNU GPL en est un des garants. Je suis persuadé que l'effort de "lobbying" mené depuis longtemps par les aficionados du Libre au sein d'entités non-spécialisées (entreprises, centres de recherche, ministères ...) est aussi essentiel. Il tent à revaloriser les capacités techniques et intellectuelles des employés, capables de maîtriser le système d'information dont ils s'occupent, face au déluge marketing qui nous sert des "ebusiness intégrés" et autres "econneries" à la pelle. Les qualités intrinsèques du logiciel libre ont permis qu'il s'impose dans la construction de l'Internet, son essor actuel ne peut que confirmer cela.
La société n'est pas et ne doit pas être fondée uniquement que le commerce, l'économie et la possession (point de vue pouvant être qualifié de "gauchiste" par certains esprits un peu étroits). Les logiciels libres sont liés à cette idée car ils mettent en avant la collaboration, l'ouverture, l'égalité, dirigées dans le sens de l'intérêt général. Je vous renvoie entre autres à la philosophie du projet GNU pour ceux qui souhaitent y réfléchir un peu plus.
J'ajoute enfin que les logiciels libres revalorisent grandement le metier d'informaticien et lui redonnent ses lettres de noblesse. Je m'en réjouis tous les jours ...
Bonne journée
--
gdon