N'y avait-il pas une histoire (rumeur) qui disait que les pôvres IIS n'avaient pas pu résister à la charge et que donc MS aurait fait (en partie du moins) marche arrière ?
De mémoire c'est ce qui était arrivé lorsque MS avait tenté de remplacer les serveurs FreeBSD par des NT4. De mémoire toujours cette migration avait été assez "cowboy" avec un remplacement de tous les serveurs en une seule fois.
En revanche après la sortie de Windows 2000, la migration a pu avoir lieu comme le montre http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.hotmail.com(...) à cela probablement deux explications : Windows 2000 est nettement meilleur de NT4 à beaucoup de points de vue et cette seconde migration s'est effectuée progressivement.
[^] # Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 10.
De mémoire c'est ce qui était arrivé lorsque MS avait tenté de remplacer les serveurs FreeBSD par des NT4. De mémoire toujours cette migration avait été assez "cowboy" avec un remplacement de tous les serveurs en une seule fois.
En revanche après la sortie de Windows 2000, la migration a pu avoir lieu comme le montre http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.hotmail.com(...) à cela probablement deux explications : Windows 2000 est nettement meilleur de NT4 à beaucoup de points de vue et cette seconde migration s'est effectuée progressivement.