J'avais étudié ça il y a quelques années avec un ami.
En fin de compte ils se basent sur un timestamp dans les paquets tcp, celui-ci étant égal à l'uptime.
On avait envisagé de modifier le noyau en ne faisant plus démarrer ce compteur à zéro, mais à une valeur plus élevée.
(J'espère que ma mémoire ne m'a pas joué des tours)
[^] # Re: Je suis le seul à ne pas avoir compris ?
Posté par cozon . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 1.
En fin de compte ils se basent sur un timestamp dans les paquets tcp, celui-ci étant égal à l'uptime.
On avait envisagé de modifier le noyau en ne faisant plus démarrer ce compteur à zéro, mais à une valeur plus élevée.
(J'espère que ma mémoire ne m'a pas joué des tours)