j'ai lu, au cours de nombreuses lectures pour m'initier à Linux, qu'on pouvait installer une distribution sans environnement de bureau, seulement un gestionnaire de fenêtres.
En effet.
Incapable d'en mesurer les conséquences, je cherche des lectures pertinentes pour comprendre, puis me faire une opinion.
Que pourriez-vous me conseiller, d'un niveau abordable pour un néophyte ?
Alors des articles sur ce sujet, je ne crois pas. En revanche, je peux te donner des précisions, et d'autres pourront compléter.
Un environnement de bureau, c'est un ensemble de logiciels, notamment :
un gestionnaire de fenêtres, c'est à dire un logiciel qui permet de manipuler les fenêtres affichées à l'écran (ou pas affichées d'ailleurs : une fenêtre réduite ou présente sur un autre bureau virtuelle n'est, pas définition, pas affichée !) : les fermer, les réduire, les bouger, les disposer pour remplir l'écran comme un pavage, avec la souris ou avec le clavier... ;
un gestionnaire de fichiers ;
plein de logiciels utiles tous les jours, typiquement un afficheur d'images, un lecteur PDF, un éditeur de texte, un terminal, etc. ;
un système de notifications ;
d'autres fonctionnalités intégrées, comme un gestionnaire de mots de passe par exemple.
Utiliser un gestionnaire de fenêtres sans environnement de bureau, c'est un classique pour des utilisateurs un peu avancés : dans ce cas, on utilise en fait les logiciels qu'on veut selon nos besoins. Certains de ces logiciels font partie d'un environnement de bureau mais peuvent être utilisés de façon indépendante.
Par exemple, j'utilise personnellement le gestionnaire de fenêtres Sway1, le gestionnaire de fichiers PCManFM, l'afficheur d'images et le lecteur PDF du bureau Gnome, le terminal Kitty et le lecteur de courrier Mutt.
Pour un débutant, commencer directement sans environnement de bureau, c'est un peu rude, à mon avis. Le risque est d'avoir une mauvaise impression, due exclusivement à ce choix technologique spécifique. Par exemple, sans environnement de bureau, il ne faut pas être surpris d'avoir des logiciels dont les interfaces graphiques ne sont pas homogènes2. Ou encore de devoir bidouiller pour lancer un logiciel spécifique afin de pouvoir lire les notifications envoyées par divers logiciels : un simple gestionnaire de fenêtres n'intègre pas forcément de gestionnaire de notifications.
NB : je n'appartiens à aucune religion, quelle qu'elle soit, Linux n'y échappe pas.
Ça c'est pour le moins étrange comme précision, surtout venant d'un débutant. Est-ce que c'est une façon de dire que tu te tournes vers GNU/Linux par simple curiosité, pour essayer du nouveau ?
Pour les puristes, Sway est en fait un compositeur Wayland, mais peu importe, ça a la même fonction qu'un gestionnaire de fenêtres. ↩
Ceci dit, si par hasard tu viens de Windows, le côté disparate y est déjà bien présent, donc ça ne devrait pas être trop choquant. ↩
# Des lectures, je ne sais pas, mais des explications et des avis
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Sans environnement de bureau, possible ?. Évalué à 9.
En effet.
Alors des articles sur ce sujet, je ne crois pas. En revanche, je peux te donner des précisions, et d'autres pourront compléter.
Un environnement de bureau, c'est un ensemble de logiciels, notamment :
Utiliser un gestionnaire de fenêtres sans environnement de bureau, c'est un classique pour des utilisateurs un peu avancés : dans ce cas, on utilise en fait les logiciels qu'on veut selon nos besoins. Certains de ces logiciels font partie d'un environnement de bureau mais peuvent être utilisés de façon indépendante.
Par exemple, j'utilise personnellement le gestionnaire de fenêtres Sway1 , le gestionnaire de fichiers PCManFM, l'afficheur d'images et le lecteur PDF du bureau Gnome, le terminal Kitty et le lecteur de courrier Mutt.
Pour un débutant, commencer directement sans environnement de bureau, c'est un peu rude, à mon avis. Le risque est d'avoir une mauvaise impression, due exclusivement à ce choix technologique spécifique. Par exemple, sans environnement de bureau, il ne faut pas être surpris d'avoir des logiciels dont les interfaces graphiques ne sont pas homogènes2 . Ou encore de devoir bidouiller pour lancer un logiciel spécifique afin de pouvoir lire les notifications envoyées par divers logiciels : un simple gestionnaire de fenêtres n'intègre pas forcément de gestionnaire de notifications.
Ça c'est pour le moins étrange comme précision, surtout venant d'un débutant. Est-ce que c'est une façon de dire que tu te tournes vers GNU/Linux par simple curiosité, pour essayer du nouveau ?
Pour les puristes, Sway est en fait un compositeur Wayland, mais peu importe, ça a la même fonction qu'un gestionnaire de fenêtres. ↩
Ceci dit, si par hasard tu viens de Windows, le côté disparate y est déjà bien présent, donc ça ne devrait pas être trop choquant. ↩