Pour la i-1456, la rédaction n'est pas parfaite mais je comprends l'argumentation : 931 pétitions en un peu moins de 3 ans, et pas une qui ait été examinée par la commission. Est-ce que personne dans la patrie de Zola & Hugo n'est capable de rédiger une pétition qui vaille la peine d'être examinée par les parlementaires ? Et si elles sont systématiquement jetées sans autre forme de procès, ne serait-ce pas plus logique de jeter l'outil ?
Sinon on peut se dire que 3 ans c'est court pour que le peuple se saisisse de l'outil, et que sous une future mandature il pourra peut-être montrer son utilité m'enfin je suis dubitatif... (en particulier si on a les chemises brunes au pouvoir à la prochaine élection, comme on nous le promet depuis 2002)
[^] # Re: ctrl-c, ctrl-v
Posté par Faya . En réponse au lien Pétition pour la dissolution de la BRAV-M - Episode 2. Évalué à 2.
Pour la i-1456, la rédaction n'est pas parfaite mais je comprends l'argumentation : 931 pétitions en un peu moins de 3 ans, et pas une qui ait été examinée par la commission. Est-ce que personne dans la patrie de Zola & Hugo n'est capable de rédiger une pétition qui vaille la peine d'être examinée par les parlementaires ? Et si elles sont systématiquement jetées sans autre forme de procès, ne serait-ce pas plus logique de jeter l'outil ?
Sinon on peut se dire que 3 ans c'est court pour que le peuple se saisisse de l'outil, et que sous une future mandature il pourra peut-être montrer son utilité m'enfin je suis dubitatif... (en particulier si on a les chemises brunes au pouvoir à la prochaine élection, comme on nous le promet depuis 2002)